Дело № 2-175/2023 (2-4026/2022)

УИД 49RS0001-01-2022-005848-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре Носулько Д.А.,

в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потребленные по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее – МО «Город Магадан» в лице Департамента ЖКХ и КИ) о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потребленные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 01.07.2021 по 30.09.2022 ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – квартиры <адрес>. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обозначенного жилого помещения обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 39 631 руб. 05 коп. и за горячую воду – 11 174 руб.

Собственником данного жилого помещения являлась З.А.С., которая умерла.

Сведения о наследниках, принявших наследство З.А.С., у истца отсутствуют. Полагает, что наследство З.А.С. в качестве выморочного принято МО «Город Магадан» в лице Департамента ЖКХ и КИ.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения статей 1154, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд взыскать с МО «Город Магадан» в лице Департамента ЖКХ и КИ задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 39 631 руб. 05 коп. и за горячую воду в сумме 11 174 руб., а всего 50 805 руб. 05 коп., судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 862 руб. 08 коп. и расходов на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 21.03.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – МО «Город Магадан в лице ДИЖО) и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Магаданской области).

Истец ПАО «Магаданэнерго», ответчики МО «Город Магадан» в лице Департамента ЖКХ и КИ, МО «Города Магадан» в лице и ДИЖО, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассматривать дело без участия своих представителей.

Ответчик МО «Город Магадан» в лице Департамента ЖКХ и КИ в письменном отзыве на исковое заявление указал, что <адрес> находится в частной собственности и в собственности муниципального образования не передавалась.

Ответчик МО «Город Магадан» в лице ДИЖО в письменных возражениях просил отказать ПАО «Магаданэнерго» в удовлетворении предъявленных к нему исковых требований, ссылаясь на то, что квартира <адрес>, оставшаяся после смерти З.А.С., в качестве выморочного имущества в собственность муниципального образования не переходила.

Ответчик Российская Федерация в лице ТУ Росимущество в Магаданской области в письменном отзыве на исковое заявление также просил отказать в удовлетворении предъявленных к нему исковых требований, в связи с отсутствием наследственного имущества ФИО1, перешедшего после ее смерти в собственность Российской Федерации.

Суд, руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взносы на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст.154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

Как установлено судом, на основании постановления мэра г. Магадана от 22.06.2004 № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

Из материалов дела следует, дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.07.2021 по 30.09.2022 образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды, потребленных по адресу: <адрес>, в общей сумме 50 805 руб. 05 коп.

Собственником данного жилого помещения значится З.А.С., что подтверждается выписками из ЕГРН от 27.10.2022 и от 05.12.2022 (л.д. 25, 32-37).

29.10.2021 З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 02.11.2021 составлена запись акта о смерти № № (л.д. 45).

Исходя из расчета исковых требований, который ответчиками не оспаривается, за период с 01.07.2021 по 28.10.2021 задолженность З.А.С. за тепловую энергию и за горячую воду составила 7 142 руб. 82 коп.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство заемщика по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из приведенных положений закона, после смерти З.А.С. требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности за период с 01.07.2021 по 28.10.2021 могут быть удовлетворены за счет имущества умершей, перешедшего к ее наследникам, принявшим наследство, а в отношении задолженности за период с 29.10.2021 по 30.09.2022 – с наследника умершей, принявшего наследство в виде жилого помещения, в котором образовалась задолженность, как с его собственника. Учитывая это, определение круга наследников З.А.С. является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.

Из материалов наследственного дело к имуществу З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что с заявлением о включении в круг наследников к нотариусу обратился К.О.Н.

Нотариус нотариального округа г. Магадана Морис Б.Т. сообщил о невозможности включить К.О.Н. в состав наследников, так как в соответствии со статьями 1142-1151 ГК РФ гражданский супруг не включен в состав ни одной очереди наследников.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 08.09.2023 К.О.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области о признании наследником умершей 29.10.2021 З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти 29.10.2021 З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти З.А.С. не обращались, свидетельство о праве собственности на наследство не выдавалось.

Между тем судом установлено, что на дату смерти З.А.С. она являлась собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. Кроме того, на имя З.А.С. в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № и в ПАО «Совкомбанк» счет № № на которых дату ее смерти имелись денежные средства в общей сумме 44 817 руб. 08 коп.

Иного движимого и недвижимого имущества З.А.С., в том числе денежных средств на банковских счетах, открытых на ее имя, судом не установлено.

Таким образом, учитывая отсутствие у З.А.С. наследников, принявших наследство, имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным и в силу закона со дня открытия наследства перешло в части денежных средств на банковских счетах в собственность Российской Федерации и в части жилого помещения – в собственность муниципального образования «Город Магадан».

Согласно п. 4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утвержденному приказом от 29.09.2009 № 278, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением.

Деятельность по переходу права собственности на жилые помещения жилищного фонда муниципального образования «Город Магадан», в том числе по переходу права собственности муниципальному образованию «Город Магадан» выморочного имущества отнесена к полномочиям департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, осуществляющего полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и действующими нормативными правовыми актами (пункты 3.1, 3.33 Положения о департаменте имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскание задолженности З.А.С. по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 01.07.2021 по 28.10.2021 должно быть произведено с собственников выморочного наследственного имущества, которыми являются Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Магаданской области и МО «Город Магадан» в лице ДИЖО.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из представленной истцом в материалы дела справки № МЭ/20-18-24 следует, что на день смерти З.А.С. рыночная стоимость квартиры <адрес> составляет 4 755 865 руб., пределами которой ограничена ответственность муниципального образования «Город Магадан» по долгам З.А.С.

Ответственность Российской Федерации по долгам З.А.С. ограничена размером денежных средств на ее счетах в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 44 817 руб. 08 коп.

Поскольку сведений об исполнении иных обязательств наследодателя в судебное заседание ответчиками не представлено и в материалах дела не имеется, долг наследодателя З.А.С. за период с 01.07.2021 по 28.10.2021 в сумме 7 142 руб. 82 коп., подлежит взысканию солидарно с наследников, принявших выморочное наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оснований для удовлетворения требований в данной части, предъявленных к МО «Город Магадан» в лице ДИЖО не имеется.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 29.10.2021 по 30.09.2022 суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, квартира <адрес> принадлежит МО «Город Магадан» с момента смерти наследодателя З.А.С. то есть с 29.10.2021.

С указанной даты МО «Город Магадан» в лице ДИЖО несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потребленные в данном жилом помещении.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что за период с 29.10.2021 по 30.09.2022 задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды, потребленных в квартире <адрес> составила 43 662 руб. 23 коп., в том числе, по оплате за тепловую энергию – 37 197 руб. 90 коп. и за горячую воду – 6 464 руб. 33 коп.

Представленный расчет суд находит обоснованным, доказательств отсутствия указанной задолженности в судебное заседании не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, данная сумма задолженности за период с 29.10.2021 по 30.09.2022 подлежит взысканию с МО «Город Магадан» в лице ДИЖО.

Оснований для удовлетворения требований в данной части, предъявленных к МО «Город Магадан» в лице Департамента ЖКХ и КИ и Российской Федерации в лице ТУ Росимущества не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений следует, что при подаче настоящего иска в суд им уплачена государственная пошлина в общей сумме 862 руб. 08 коп.

Кроме того, истец понес расходы на получение справки с места регистрации в сумме 217 руб. 57 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями договора от 01.01.2006, счета-фактуры от 12.10.2022 № 519 и платежного поручения от 21.10.2022 № 25794.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что ответчики права истца не оспаривали и не нарушали, право собственности ответчиков на выморочное имущество было установлено в настоящем судебном разбирательстве, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потребленные по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с Российская Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ИНН <***>), и муниципального образования «Город Магадан», в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потребленные за период с 1 июля 2021 года по 28 октября 2021 года в <адрес>, в сумме 7 142 (семь тысяч сто сорок два) рубля 82 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потребленные за период с 29 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в <адрес>, в сумме 43 662 (сорок три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 23 копейки.

Отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потребленные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда (с учетом выходных дней) – 6 апреля 2023 года.

Судья Н.Е. Вигуль