УИД: 77RS0035-02-2022-000759-05

Дело № 2-3411/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_5000_241058 от 14.10.2012 года за период с 15.11.2013г. по 23.04.2015г. в размере сумма Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.10.2012 года между адрес и ответчиком заключен кредитный договор №S_LN_5000_241058 с лимитом сумма под 33% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая представила возражение на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласна с исковыми требованиями, у Связного Банка (АО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем у нее пропала возможность оплачивать задолженность, последний платеж в Связной Банк ответчик совершила19.07.2015г., когда платежи перестали проходить в терминалах, неоднократно обращалась с запросом в ООО «Феникс» о предоставлении копии договора об уступке прав (требований) по кредитному договору, однако ответ получен не был. Просит применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.10.2012г. между ФИО1 и адрес заключен договор специального карточного счета (СКС) в соответствии с которым открыт СКС и выпущена банковская карта. Банк предоставил должнику кредит в соответствии с тарифами. Согласно условиям кредитования лимит кредитования составляет сумма, расчетный период - c 26-го по 25-е число месяца, минимальный платеж – сумма, дата платежа – 15-е число каждого месяца, льготный период доступен до 50 дней, процентная ставка – 33 годовых. Заключение договора и подпись в договоре ответчик не оспаривала.

Согласно свидетельству о заключении брака <...> от 19.10.2019г. у ответчика произошла смена фамилии с ФИО1 на ФИО2

В соответствии с заявлением ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в) и Тарифам по банковскому обслуживанию) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Пунктом 2.11.1 общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (АО) предусмотрено, что Банк имеет право передавать право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Пунктом 5.4 предусмотрено, что клиент соглашается, что размер предоставляемого ему Лимита кредитования устанавливается по решению Банка и банк имеет в любой момент уменьшить, увеличить или аннулировать Лимит кредитования, установленный для Клиента.

Пунктом 5.19 предусмотрено, что все денежные средства, поступающие на СКС в целях погашения текущего минимального платежа, погашаются в следующем порядке: погашений комиссий за расчетный период, погашение процентов, начисленных за расчетный период и погашение основного долга по кредиту.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

23.04.2015 Банк уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила сумма

Ответчик просит применить срок исковой давности. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании срок исковой давности следует считать с последнего платежа 19.07.2022г.

Применительно к п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых ч. 1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Кредитным договором стороны установили, что уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением основного долга.

Разъяснениями содержащимся в п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" определено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Соответственно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

14.04.2020г. истец направил в адрес мирового судьи судебного участка №438 адрес и Троицк адрес заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по спорному договору. 14 апреля 2020г. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве.

По условиям заключенного между Банком и ответчиком кредитному договору, Банк предоставил ФИО2 кредит сроком возврата минимального платежа сумма 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 усматривается, что последняя операция по погашению задолженности была совершена ответчиком 19.07.2015 года.

Следовательно, банк узнал о нарушении своего права 19.07.2015 года в связи с образованием задолженности по кредиту.

Согласно статье 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Соответственно, уступка прав требований не влечет за собой изменения срока исковой давности.

Исковое заявление истцом о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика направлено в Троицкий районный суд адрес 07.12.2021г., что подтверждается штампом на конверте.

О восстановлении срока исковой давности истец не обращался. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, не представил.

Соответственно, исковые требования заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

В связи с тем, что в удовлетворении заявленных истцом требований судом отказано, предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», ИНН <***>, к ФИО2 фио, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2022 года.