РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №7 по адрес обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма, транспортному налогу за 2014 года в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по уплате налогов.

Представитель административного истца ИФНС России №7 по адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в материалах дела, возражений на иск, а также ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно сведениям, полученным ИФНС России № 7 по адрес от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, осуществляющих оценку строений, помещений и сооружений в Российской Федерации в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 имеет зарегистрированное в установленном порядке право собственности на объект недвижимого имущества.

Так, с 07.10.1992 по 29.11.2016 в его собственности находилась квартира, расположенная по адресу: адрес, д. 9,1 размер доли 1/1, площадь 37,80 кв.м, кадастровый номер 77:01:0004007:2278.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество - жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Следовательно, на основании ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с расчетом, произведенном на основании Закона о налоге на имущество, общая сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2014 год составила сумма, в связи с чем налогоплательщику было направлено налоговое уведомление.

ФИО1, сумму налога на имущество физических лиц за 2014 год в бюджет не уплатил.

Также установлено, что от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации (Государственная инспекция безопасности дорожного движения МВД России) в порядке ст. 85, 362 НК РФ Инспекцией были получены сведения, согласно которым ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством: с 16.02.1994 по настоящее время, автомобиль легковой, марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В соответствии с расчетом Инспекции сумма транспортного налога с физических лиц, подлежащего уплате, составила сумма, в связи с чем, налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц.

ФИО1 в срок установленный законом сумму налога не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, Инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате задолженности от 09.10.2015 № 23383, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу в размере сумма

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье.

Инспекция в соответствии с п. 1 ст. 123.3 КАС РФ подала мировому судье судебного участка № 368 адрес заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности от 08.07.2022 № 11-15/19824/7 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока от 08.07.2022 № 11-15/19824/7 в отношении ФИО1

16.08.2022 Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Копия данного определения поступила в инспекцию 02.09.2022 г.

30.12.2022 года ИФНС №7 по адрес направила в суд настоящее административное исковое заявление, т.е. в течение шести месяцев с даты получения копии определения.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Кроме того, как разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа (статья 123.4 КАС РФ).

Таким образом, в рассматриваемом деле установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку в силу закона налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплатить в отведенные для этого сроки начисленные в отношении него обязательные платежи и санкции, чего, однако, не сделал, а материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, заявлено ходатайство о восстановлении срока.

При таких данных, принимая во внимание, что доказательств исполнения возложенной на ответчика законом обязанности по уплате налогов и сборов в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что срок предъявления иска подлежит восстановлению, а требования ИФНС России № 7 по адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России №7 по адрес сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 года в размере сумма, всего в сумме сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме 19.04.2023