Приговор по делу № 1-421/2023 от 29.11.2023

К делу № 1-421/2023

23RS0008-01-2023-003791-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 29.11.2023г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Коновалова А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петренко С.В., представившего удостоверение № 887 и ордер № 730516 от 29.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бешлиева Шерифа Сайфулловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 07.12.2021 г., вступившего в законную силу 28.12.2021 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год и 06 месяцев.

31.08.2023 г., около 02 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея признаки опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак № регион, двигался по территории г. Белореченска Краснодарского края, где в тот же день, 31.08.2023 г., около 02 часов 05 минут, напротив дома № 300 по ул. Автомобилистов в г. Белореченске Краснодарского края был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Белореченскому району. Согласно п. 6 ч. 2 Правил проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, ФИО1 31.08.2023 г. в 02 часа 45 минут был информирован должностным лицом о порядке освидетельствования с применением технического средства, на что ФИО1 отказался, а согласно п.п. «а» п. 10 ч. 3 вышеуказанных правил, ФИО1 подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, на законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.1, ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Кроме признания своей вины подсудимым в совершении преступления его вина подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом сотрудника полиции от 31.08.2023 г., составленным в порядке ст. 143 УПК РФ, содержащим сведения о совершенном гражданином ФИО1 преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности – расположенный напротив здания № 45 по ул. Красной в г. Белореченске Краснодарского края и припаркованный там же автомобиль «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак <***> регион, которым управлял ФИО1 31.08.2023 с признаками опьянения и около 02 часов 45 минут был остановлен сотрудниками ДПС, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С места происшествия изъят автомобиль «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак <***> регион, который помещен на специализированную стоянку ОМВД России по Белореченскому району по адресу: <...>; ключи от указанного выше автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, изъяты, упакованы в пакете № 1, опечатаны (л.д. 19-22; 23; 24).

Справкой № 1854 от 31.08.2023 г., согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мировым судьей судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 07.12.2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.12.2021 г. ФИО1 29.12.2021 г. обратился в ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району с заявлением об исчислении срока лишения права управления транспортными средствами без сдачи водительского удостоверения в связи с его утерей. С этого дня начал исчисляться срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 29.06.2023 г. Административный штраф в размере 30 000 рублей ФИО1, согласно информации, полученной из базы ФИС ГИБДД –М числится не оплаченным. На основании вышеизложенного следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 25).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 г. и фототаблицей к нему согласно которым, с участием сотрудника ДПС ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 был осмотрен участок автодороги по ул. Автомобилистов в г. Белореченске Краснодарского края напротив дома № 300, где 31.08.2023 г., около 02 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак № регион, с признаками опьянения был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Белореченскому району и на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом (л.д. 32-34).

Протоколом осмотра предметов и документов от 09.09.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которым материалы дела об административном правонарушении и прекращении административного производства 23 БГ 292002 от 31.08.2023 г. на 13 листах; видеозапись на оптическом диске в пакете № 1; автомобиль «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак <***> регион; ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак № регион в пакете № 1 – были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 19-22; 35-38; 40,41).

Материалами дела об административном правонарушении и прекращении административного производства 23 БГ 292002 от 31.08.2023 г. на 13 листах которые хранятся в материалах уголовного дела № 12301030011000799 (л.д. 6-18).

Видеозаписью на оптическом диске, запечатлевшей факт управления ФИО1 31.08.2023 г. транспортным средством, его остановку и в последующем отказа ФИО1 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в пакете № 1 - хранится в материалах уголовного дела № 12301030011000799 (л.д.39).

Постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 31.08.2023 года, согласно которому автомобиль «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак № регион, находится на специализированной стоянке ОМВД России по Белореченскому району, по адресу: <...> (л.д.19-22).

Квитанцией № 13422, согласно которой ключ, свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля серии <...> на имя ФИО3 С-Г. в пакете № 1 – сдан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белореченскому району (л.д. 24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 07.12.2021 г., вступившим в законную силу 28.12.2021 г., на основании которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д.45).

На основании вышеизложенного и в своей совокупности суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого: являющийся гражданином Российской Федерации, имеющий регистрацию и постоянное место жительства на территории Белореченского района Краснодарского края, не состоящий на учете у врача–психиатра и не состоящий на учете у врача-нарколога (л.д.92,93), военнообязанный, положительно характеризующийся по месту жительства (л.д. 91), имеющий семью в состав которой входят: отец, мать, жена и двое малолетних детей ( л. д. 90); обстоятельства, смягчающие наказание к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить ему более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного вида преступления, с применением ст. 64 УК РФ, либо назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит.

На основании вышеизложенного, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет в полной мере способствовать исправлению ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства (л. д. 12), а также паспорта транспортного средства ( л. д. 55) автомобиль «Лада 210740», 2009 года выпуска, использованный ФИО1 при совершении преступления, с 11.03.2018 г. принадлежит на праве собственности Бербер- ФИО4- гезы, в следствие чего, автомобиль, не подлежит конфискации в собственность государства.

После вступления приговора суда в законную силу, избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 необходимо отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бешлиева Шерифа Сайфулловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 ( двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении и прекращении административного производства 23 БГ 292002 от 31.08.2023 года, видеозапись на оптическом диске - хранить в материалах данного уголовного дела; автомобиль «ВАЗ210740», государственный регистрационный знак № регион, находящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края, ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края- возвратить по принадлежности Бербер- ФИО4- гезы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья И.В. Пятибратова.