УИД 77RS0032-02-2023-015463-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО1 состояла в браке с ответчиком с 16 февраля 2001 года, в 2013 году брак между супругами расторгнут. Требования о разделе общего имущества супругов заявлено не было. В период брака супругами приобретен земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 40:07:032705:41, расположенный по адресу: адрес, участок № 216, право собственности на который зарегистрировано за ФИО2 Брачный договор между супругами не заключался, соглашения о разделе совместно нажитого в браке имущества не достигнуто. Истец после расторжения брака беспрепятственно пользовалась с детьми от брака с ответчиком спорным земельным участком, однако, 07 марта 2023 года ответчик запретил пользоваться спорным участком.

Истец просит суд, признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 следующее имущество: земельный участок, по адресу: адрес, уч. 216, кадастровый № 40:07:032705:41; определить размер долей супругов фио и ФИО2, равными, по ½ доле за каждым, на земельный участок, по адресу: адрес, уч. 216, кадастровый № 40:07:032705:41.

Истец ФИО1 и представитель истца в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением решения по делу.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 16 февраля 2001 года истец и ответчик состояли в браке.

09 ноября 2012 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 58 адрес от 08 октября 2012 года брак между супругами прекращен.

В период брака ФИО2 по договору купли-продажи от 25 ноября 2002 года приобрел в собственность земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 40:07:032705:0041, находящийся на землях поселений и предоставленный для индивидуального жилищного строительства, по адресу: адрес, участок № 216.

После расторжения брака согласно выписке из домовой книги ФИО1 и ФИО2 продолжают быть зарегистрированы в одной квартире, расположенной по адресу: адрес.

Из справки, выданной ТОС «Борисково-2» 10.10.2023 года следует, что ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: адрес, участок № 216, кадастровый номер 40:07:032705:41 с 2003 года. ФИО2 единолично производит своевременную оплату членских взносов, целевых взносов, оплату электроэнергии. адрес и прилегающая к нему территория ФИО2 содержится в надлежащем виде. Задолженности по оплате нет.

Брачный договор между супругами не заключался, соглашения о разделе совместно нажитого в браке имущества не достигнуто, имущество после расторжения брака не делилось.

Истец указывает, что после расторжения брака беспрепятственно пользовалась с детьми от брака с ответчиком спорным земельным участком, однако, 07 марта 2023 года ответчик запретил пользоваться спорным участком.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 7 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Как установлено судом, спорный земельный участок приобретен сторонами в период брака, в связи с чем в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов, что сторонами не оспаривается.

Из материалов дела следует, что после расторжения в 2012 году брака между ФИО1 и ФИО2 у бывших супругов отсутствовал спор относительно указанного выше имущества (земельного участка), ФИО1 беспрепятственно пользовалась спорным земельным участком используемом в качестве дачи, обратного стороной ответчика представлено не было. С требованием о разделе земельного участка она не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны фио, от своего права собственности не отказывалась.

Объективных и достоверных доказательств обратного стороной ответчика не приведено, при этом отсутствие платы за содержание участка данный факт не опровергает.

Таким образом, суд считает моментом, когда истцу стало известно о нарушении своего права на общее имущество – 07 марта 2023 года, когда ответчик запретил пользоваться ей спорным участком.

Исковое заявление подано в суд 02.05.2023 г., без пропуска срока исковой давности.

Доводов ответчика о том, что дача приобретена была на личные денежные средства в материалы дела не представлено.

Доводы истца о том, что дачей пользовались, приезжали, находились на ней, как истец, так и ответчик, в том числе после расторжения брака, подтверждены фотографиями, а также показаниями свидетеля фио – сын истца и ответчика. Данным показаниям суд доверяет, кладет в основу решения, т.к. свидетель был предупрежден об уголовной ответственности, показания четко структурированы, последовательны и логичны, согласуются с материалами дела, подтверждают доводы истца.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

- земельный участок, по адресу: адрес, уч. 216, кадастровый № 40:07:032705:41.

Определить размер долей супругов фио и ФИО2, равными, по ½ доле за каждым, на земельный участок, по адресу: адрес, уч. 216, кадастровый № 40:07:032705:41.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2025 г.

Судья Е.О. Пименова