УИД 34RS0№-23

№а-999/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2022 года

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н.

при секретаре судебного заседания Гребневой С.А.

с участием прокурора Страховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по постановлению Суровикинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 09 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Фроловского городского суда по ч.2 ст.167 УК РФ, с учетом п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение установленное постановлением Суровикинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость ФИО1 по приговору Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на разлив. За время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления. На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ просят продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ во взаимосвязи с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных судом надлежащим образом и явка которых не признавалась судом обязательной.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Фроловского городского суда <адрес> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ назначено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Суровикинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 10 месяцев 09 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Фроловского городского суда по ч.2 ст.167 УК РФ, с учетом п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение установленное постановлением Суровикинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на разлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленный решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде и срок погашения судимости не истекли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Фроловский» по <адрес> как поднадзорное лицо.

Как следует из материалов дела, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности в течение года по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Помимо этого, постановлением мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершено более двух административных правонарушения, которые относятся к правонарушениям, указанным в п.2 ч.3 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При таких условиях, в период нахождения под административным надзором ФИО1 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленного срока административного надзора и административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд, руководствуясь частью 2 статьи 5, статьей 7, ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", приходит к выводу об обоснованности заявленных требований МО МВД России «Фроловский» <адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, административный надзор, установленный решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья Н.Н. Куликова

Изг. 11.10.2022г.