К делу №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> <адрес>

в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике ФИО2

с участием:

представителя административного истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере №

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец изменил иск, уменьшив суммы взыскиваемой задолженности по налогу до №.

В обоснование административного иска указано, что ФИО5 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, имеет ИНН №.По представленной в Инспекцию налоговым агентом <адрес> справке о доходах по форме 2-НДФЛ за 2020г. № от ДД.ММ.ГГГГ., полученный административным ответчиком доход составил № руб. Не удержанная сумма налога на указанные доходы физического лица составила № руб.По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. и требованию № от ДД.ММ.ГГГГ., обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик не исполнил. По заявлению налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка №г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.Задолженность по налогу административным ответчиком уплачена частично, в размере №.

В судебном заседании представитель административного истца просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, с учетом его уточнений.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявил. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.6 ст.228НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п.72 ст.217НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено ст.228НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

По правилам, установленным ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2), а в случае отмены судом судебного приказа, требование о взыскании обязательных платежей с физического лица предъявляется налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом такого определения (п.3).

В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме оснований взыскания и расчета задолженности, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Из материалов дела следует, что по представленной в Инспекцию <данные изъяты> справке о доходах по форме 2-НДФЛ за 2020г. № от ДД.ММ.ГГГГ., административным ответчиком получен доход в сумме № руб. На указанную сумму дохода начислен налог на доходы физического лица в размере № руб., который налогоплательщик обязан был уплатить самостоятельно в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, в установленный срок налог не уплачен, направленные налоговым органом в адрес налогоплательщика уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. и требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнение требования, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. с административного ответчика взыскана спорная задолженность.

По заявлению налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ отменен.

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку все последовательные сроки взыскания страховых взносов, установленные ст.48 НК РФ, как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд с административным иском соблюдены; требование налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц основано на положениях закона; расчет задолженности осуществлен налоговым органом правильно, учитывает частичное внесение налогоплательщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в счет оплаты задолженности по налогу платежей в общей №.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО7