РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года <данные изъяты>
Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре <данные изъяты>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 о взыскании алиментов на содержания несовершеннолетнего ребенка,
установил:
<данные изъяты>1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>1 Артёма <данные изъяты>1 - <данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума в <данные изъяты>, установленного для детей, что в денежном выражении составляет 16 513 рублей, ежемесячно, начиная с <данные изъяты> и до совершеннолетия ребенка. Просит установить индексацию прожиточного минимума.
А также просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в общей сумме 18 059 рублей, из них: 16 950 рублей услуги представителя, 1 109 почтовые расходы.
В обоснование исковых требований указала, что стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>1 Артёма <данные изъяты>1 - <данные изъяты> года рождения. Отцовство ответчика в отношении несовершеннолетнего сына было установлено на основании судебного акта. С момента установления отцовства ответчик средства на содержание ребенка не оказывает, несовершеннолетний сын проживает с истцом и полностью находится на её иждивении, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Считает, что алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме, поскольку ответчик официально не работает. Поскольку ответчику <данные изъяты> вручался проект мирового соглашения об оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, но ответчик отказался его принять, то алименты подлежат взысканию с указанной даты (<данные изъяты>).
Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения на исковые требования истца, в которых указывает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Считает, что алименты подлежат взысканию в размере 0,5 кратной величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>, начиная с момента подачи иска и до совершеннолетия ребенка, поскольку у родителей равны обязанности по содержанию ребенка. Требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя завышены, просит взыскать в пределах разумного. В остальной части исковых требований, просит истцу отказать.
Исследовав все материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, что решением Геленджикского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>, были удовлетворены исковые требования <данные изъяты>3 к <данные изъяты>1, в частности, судом постановлено установить отцовство истца <данные изъяты>3 в отношении несовершеннолетнего <данные изъяты>1 Артёма <данные изъяты>1 - <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>.
В силу статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.
Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Из ответа на запрос суда МИФНС по <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что ответчик <данные изъяты>3 имеет в собственности жилой дом и земельный участок, по адресу: <данные изъяты>, пгт. Мостовской, <данные изъяты>, а также транспортное средство DATSUN ON-DO г\н <данные изъяты>.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица <данные изъяты>3 за 2023 год – общая сумма дохода составила 4 983,91 руб., за 2024 год общая сумма дохода составила 6,30 руб. Других доходов ответчик не имеет.
Истец <данные изъяты>1 имеет в собственности квартиру по адресу: <данные изъяты>, мкр. Северный, 2а, 121.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица <данные изъяты>1 за 2023 год общая сумма дохода составляет 205 089,40 руб., за 2024 год - 463 537,28 руб.
Поскольку, несовершеннолетний ребёнок проживает с матерью, в целях надлежащего материального обеспечения несовершеннолетнего ребёнка, суд считает необходимым взыскать с <данные изъяты>3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>1 Артёма <данные изъяты>1 - <данные изъяты> года рождения, в твёрдой денежной сумме.
При определении размера взыскиваемых алиментов, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» из которых следует, что при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Ежемесячные алиментные платежи должны отвечать интересам ребенка и, с учетом принципа равенства обязанностей обоих родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе по их содержанию, определенного положениями ст. 61 СК РФ, не должны быть ниже величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>.
ФИО1 <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> установлена величина прожиточного минимума в размере 16 513 рублей.
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних.
На основании вышеизложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспеченности, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании со <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>1 Артёма <данные изъяты>1 - <данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в <данные изъяты> согласно Постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2025 год», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>.
В силу ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Как следует из материалов гражданского дела <данные изъяты> в предварительном судебном заседании при рассмотрении гражданского дела <данные изъяты> ответчику было предложено заключить мировое соглашения в рамках спора об определении порядка общения с ребенком и установлении места жительства. В мировое соглашение истцом также были включены условия по взысканию с ответчика алиментов на содержания несовершеннолетнего сына, но в предварительном судебном заседании ответчик отказался от заключения мирового соглашения.
Таким образом, алименты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с <данные изъяты>, т.е. с момента предложения ответчику заключить мировое соглашение об оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.
Согласно ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
В связи с чем, настоящее решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, в подтверждение чего представлен чек по операции от <данные изъяты> на сумму 16 950 рублей.
Исходя из того, что факт несения истцом судебных расходов подтвержден документально, с учетом разумности и справедливости, а также с учетом того, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях, имеются основания для взыскания с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
По двум адресам ответчика истцом был направлен иск с приложением, в связи с чем, истец понес почтовые расходы в размере 1 059,24 руб., поскольку судебный акт состоялся в пользу истца, то почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Исковые требования <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 о взыскании алиментов на содержания несовершеннолетнего ребенка и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать со <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, ИНН: <***>, в пользу <данные изъяты>1 – <данные изъяты> года рождения, ИНН: <***>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка <данные изъяты>1 Артёма <данные изъяты>1 - <данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что соответствует 1 (одной) величине прожиточного минимума в <данные изъяты>, установленного для детей ФИО1 губернатора <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2025 год» с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с <данные изъяты> и до совершеннолетия ребёнка.
Взыскать со <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, ИНН: <***> в пользу <данные изъяты>1 – <данные изъяты> года рождения, ИНН: <***> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 1 059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 24 копейки.
В остальной части исковых требований истцу <данные изъяты>1 о взыскании с ответчика <данные изъяты>2 судебных расходов - отказать.
Взыскать со <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, ИНН: <***>, госпошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию <данные изъяты>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда принято в окончательной форме 07.05.2025г.