Решение по делу № 2А-240/2025 от 28.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Тюриной О.А.,

рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-240/2025 (№) по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа,

установил:

Управление ФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обладал на праве собственности земельным участком с кадастровым номером:№, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1586 кв.м, признаваемым объектом налогообложения земельным налогом в соответствии со ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

За ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Это транспортное средство признается объектом налогообложения транспортным налогом в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.357 указанного Кодекса ФИО1 является налогоплательщиком этого налога.

ФИО1 налоговым органом начислены земельный налог за 2019 г. в размере 739 руб., земельный налог за 2020 в размере 2217 руб., земельный налог за 2021 в размере 2339 руб., земельный налог за 2022 в размере 2044 руб., транспортный налог за 2019 в размере 1225 руб., а также пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 4317,80 руб. и штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, за 2018 год в размере 1000 руб.

Так, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговой декларации в виде штрафа в размере 1000 руб.

Эти суммы (недоимка по налогам, пени и штраф) ФИО1 не уплачены.

Налоговым органом ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Управление ФНС России по Тульской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 739 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 в размере 2217 руб., недоимку по земельному налогу за 2021 в размере 2339 руб., недоимку по земельному налогу за 2022 в размере 2044 руб., недоимку по недоимку по транспортному налогу за 2019 в размере 1225 руб., пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 4317,80 руб. и штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, за 2018 год в размере 1000 руб., а всего недоимку и пени в общем размере 13881,80 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является обязательной и не признавалась судом обязательной, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл.33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что ФИО1 обладал на праве собственности земельным участком с кадастровым номером:№, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1586 кв.м, признаваемым объектом налогообложения земельным налогом в соответствии со ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации (гл.28) установлены налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база и порядок ее определения, налоговый период, порядок исчисления транспортного налога, порядок и сроки уплаты этого налога налогоплательщиками - физическими лицами.

В силу п.1 ст.393 того же Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.357 указанного Кодекса ФИО1 является налогоплательщиком этого налога.

В силу п.1 ст.360 того же Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Законом Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО "О транспортном налоге" на территории Тульской области установлен и введен транспортный налог, определены ставки налога, предусмотрены налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Налоговый орган полномочен на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением. В силу ст.6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов. Согласно подп.14 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 того же Кодекса).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п.2 ст.11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. (п.3 ст.11.3 НК РФ).

В силу п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. (п.3 ст.69 НК РФ).

Эти суммы (недоимка по налогам, пени и штраф) ФИО1 не уплачены.

Расчет этих сумм административным истцом приведен, административным ответчиком не оспорен и принят судом.

Пени за несвоевременную уплату налогов, страховых взносов налоговым органом начислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд восстанавливает пропущенный срок подачи административного искового заявления Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа, находя его пропущенным по уважительным причинам.

Исходя из этого, суд удовлетворяет административное исковое заявление налогового органа.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета МО Щекинский район подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. (ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп.1 п.1 ст.33319, подп.8 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 290, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа.

Исковые требования Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, состоящего на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, ИНН: №, в пользу Управления ФНС России по Тульской области недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 739 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 в размере 2217 руб., недоимку по земельному налогу за 2021 в размере 2339 руб., недоимку по земельному налогу за 2022 в размере 2044 руб., недоимку по недоимку по транспортному налогу за 2019 в размере 1225 руб., пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 4317,80 руб. и штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, за 2018 год в размере 1000 руб., а всего недоимку и пени в общем размере 13881,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Щекинский район государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст.2941 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 этого Кодекса.

Мотивированное решение принято судом 28 января 2025 г.

Судья -