УИД 31RS0016-01-2023-005191-87 Дело №2а-4226/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Анисимове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца ИП ФИО1 об отказе от административного иска по административному делу по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Белгородского РОСП – ФИО3, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, подлинника исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода с указанным административным иском обратилась административный истец ИП ФИО1, ссылаясь на ненаправление в ее адрес копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, просит:

1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП ФИО2, выразившееся в нарушении ч. ч. 2, 6, ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части нарушения срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в адрес взыскателя;

2) признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава Белгородского РОСП – ФИО3, выразившееся в нарушении ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части отсутствия контроля за деятельностью структурного подразделения;

3) обязать судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП ФИО2 направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и возвращении подлинника исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 09.12.2022;

4) обязать судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП ФИО2 в случае утери исполнительного документа направить в адрес ИП ФИО1 надлежащим образом заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа (л.д. 3, 4).

В ходе судебного разбирательства от административного истца ИП ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска (л.д. 30).

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо и (или) их представители не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по электронной почте, заказным письмом с уведомлением (л.д. 26-29).

Неявка в судебное заседание сторон, заинтересованного лица и (или) их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отказе представителя административного истца от заявленных требований в силу положений ст. ст. 150, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (ч. 2). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1).

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела, мотивировано урегулированием требований административного иска.

Как следует из материалов дела, копия постановления об окончании исполнительного производства от 27.03.2023 и исполнительный документ – судебный приказ № от 09.09.2022 возвращены административному истцу-взыскателю заказным письмом 08.08.2023 и получено последним 17.08.2023 (л.д. 21, 24)

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о добровольном удовлетворении заявленных требований административным ответчиком.

На основании изложенного, принимая во внимание предмет рассмотрения, представленные доказательства, положения ч. 2 ст. 46 КАС РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, и о прекращении производства по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ИП ФИО1 от административного иска по административному делу по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Белгородского РОСП – ФИО3, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, подлинника исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по административному делу №2а-4226/2023.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.А. Орлова