УИД 27RS0014-01-2025-000329-70

Дело №2-398/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Яковлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование исковых требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними не расторгнут, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. В семье встал вопрос о дальнейшей возможности расторжения брака, стороны не проживают совместно с февраля 2024 года, в период брака стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 261 000 рублей согласно представленных сведений об оценке. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была заключена расписка о передаче денежных средств в сумме 150 000 рублей. Изначально ответчик выражала желание обратиться к нотариусу для составления соглашения о разделе совместно нажитого имущества, впоследствии отказалась. Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры без взыскания денежной компенсации. С учетом изложенного, просит суд признать право общей совместной собственности супругов на вышеуказанную квартиру, выделить истцу из права общей совместной собственности супругов указанную квартиру, прекратить право собственности ответчика на квартиру, произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что признает исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 3 статьи 38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При решении данного вопроса суд руководствуется пожеланиями самих супругов, соответствия предложенных ими вариантов раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества.

В случае установления факта невозможности распределения общего имущества супругов в соответствии с определенными долями и отсутствия согласия супругов относительно объектов общего имущества, подлежащих передаче каждому из супругов, суд по своей инициативе может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, а другому супругу присудить соответствующую денежную или иную компенсацию.

При этом, в случае заявления требования о передаче имущества супругам, именно суд определяет какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, что следует из положений части 3 статьи 38 СК РФ. Такое определение является результатом раздела имущества и устанавливает способ этого раздела в соответствии с требованиями семейного законодательства, который может не совпадать с желанием сторон.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ №.

Брак между сторонами не расторгнут.

В судебном заседании установлено, что стороны с февраля 2024 года совместно не проживают, общее хозяйство не ведут.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в период брака ФИО1 и ФИО2 было приобретено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., кадастровый номер №.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № ООО ОК «Независимая Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости объекта оценки - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что рыночная стоимость объекта оценки составляет 261 000 рублей.

Таким образом, указанное жилое помещение, приобретенное в период брака истца и ответчика, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании совместной собственностью супругов указанного жилого помещения.

Доли в совместно нажитом имуществе ФИО1 и ФИО2 суд признает равными по ? доли.

Суд принимает признание иска ответчиком, представленное в материалы дела.

Оценивая в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства в совокупности, представленные сведения об оценки стоимости имущества, с учетом признания ответчиком требований истца, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества истца и ответчика, передать в собственность истца и признать за ним право собственности на вышеуказанное жилое помещение, стоимостью 261 000 рублей, прекратить право общей совместной собственности истца и ответчика на указанное имущество.

Учитывая, что в материалы дела представлена расписка о передаче истцом ответчику денежных средств в размере 150 000 рублей за указанное жилое помещение, что составляет половины стоимости спорной квартиры, суд не находит оснований для взыскания в пользу ответчика с истца компенсации 1/2 стоимости превышающей стоимость переданного истцу имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

- жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., кадастровый номер №, стоимостью 261 000 рублей.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Передать в собственность ФИО1 в порядке раздела совместно нажитого имущества:

- жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край, г. Советская <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., кадастровый номер №, стоимостью 261 000 рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения суда составлен 25.04.2025.