дело № 2-857/2025

УИД 56RS0030-01-2025-000440-07

Решение

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Старых Е.В.,

при секретаре Фролове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Зои ФИО2 к ФИО1 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО7-ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО1 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака для осуществления предпринимательской деятельности на ее имя был приобретен автомобиль <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №. Учитывая то, что автомобиль был приобретен в браке, между сторонами достигнуто соглашение и составлена расписка о разделе данного совместного имущества, согласно которой стоимость автомобиля составила 700000 рублей и истец в счет супружеской доли за автомобиль <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, передает ответчику 1/2 доли от стоимости автомобиля в размере 350000 рублей. На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ она стала единоличным собственником автомобиля <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №. В октябре 2024 года она решила продать автомобиль. С данной распиской истец обратилась в ГИБДД для продажи автомобиля <данные изъяты>, однако в регистрации перехода права собственности к покупателю ей было отказано, так как раздел совместного имущества супругов осуществлялся на основании соглашения в присутствии нотариуса. В настоящее время ей не известно, где проживает ответчик, поскольку они не проживают совместно с октября 2024 года.

Просит суд исключить из общего имущества супругов транспортное средство <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №; признать единоличной собственность истца транспортное средство <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление о признании исковых требований, в котором указал, что спор о стоимости имущества между ним и истцом отсутствует. Подтвердил факт получения денежных средств в размере 350000 рублей в счет 1/2 доли от стоимости автомобиля <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно статье 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 36 СК РФ не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак и состоят в браке до настоящего времени. После заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО6.

В период брака сторонами был приобретен автомобиль <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, стоимостью 700000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, представленного МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», ФИО7-ФИО5 на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, что также подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

Обращаясь с иском в суд, ФИО7-ФИО5 представила в суд расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получил от нее денежные средства в сумме 350000 рублей в счет 1/2 доли от стоимости транспортного средства <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №. Претензий по сумме и количеству переданных денежных средств ФИО1 не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение о разделе совместного имущества – вышеуказанного автомобиля, согласно которому ФИО7-ФИО5 выкупила у супруга 1/2 долю в праве собственности на автомобиль.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу о том, что между супругами в устном порядке достигнуто соглашение о разделе общего имущества, ФИО1 выплачены денежные средства в сумме 350000 рублей в счет 1/2 доли от стоимости транспортного средства <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, ответчик претензий по сумме и количеству переданных денежных средств не имеет.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств и того, что между сторонами не имелось спора относительно стоимости имущества, подлежащего разделу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об исключении из общего имущества супругов автомобиля <данные изъяты>, грузовой бортовой, 2007 года выпуска, VIN № и признании данного автомобиля личной собственностью истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 11 250 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу ФИО7-ФИО5 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Васюткиной-ФИО10 к ФИО1 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты>, грузовой-бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, личным имуществом Васюткиной-ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Старых

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Старых