Дело № 2а-607/2022
10RS0017-01-2022-000856-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2022 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Буш В.Е.
при секретаре Тайбаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за размере руб., в обоснование заявленных требований указав, что в налоговой декларации административным ответчиком исчислен налог руб. сроком уплаты до Обязанность по уплате налога исполнена частично – осуществлена оплата руб. Остаток задолженности составляет руб.
В судебном заседании административный ответчик заявленные требования признала в полном объеме.
Административный истец представителя в суд не направил, извещен о рассмотрении дела.
Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, дело , суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Налоговая ставка по НДФЛ установлена п. 1 ст. 224 НК РФ и составляет 13 процентов.
По делу установлено, что ФИО1 была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ., задекларирован доход в размере 1 ., исчислен налог в размере
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному НК РФ, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом согласно ст. 216 НК РФ признается календарный год.
Таким образом, налог подлежал уплате административным ответчиком в срок до
Факт возникновения обязанности по уплате налога и размер налога, подлежащий уплате в бюджет, административным ответчиком не оспаривались.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из карточки расчетов с бюджетом следует, что ФИО1 был частично уплачен налог в размере руб.
По состоянию на ФИО1 было выставлено требование об уплате до недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере и пени
административным ответчиком осуществлена уплата пени в размере Неуплата недоимки явилась основанием для инициирования процедуры принудительного взыскания.
налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании указанных обязательных платежей в порядке приказного производства. мировым судьей судебного участка г.Сортавала был вынесен судебный приказ , отмененный определением от в связи с поступлением возражений ответчика.
административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей было направлено посредством почтовой связи в Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Сроки и порядок принудительного взыскания обязательных платежей, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Суд соглашается с позицией налогового органа о наличии у административного ответчика обязанности уплатить налог на доходы физических лиц за в полном размере. Сама ФИО1 наличие у нее такой обязанности признала, размер заявленной к взысканию недоимки не оспаривала.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за в размере руб.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, взыскивается с административного ответчика. Размер государственной пошлины исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения, ИНН , зарегистрированной по адресу: , в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за в размере руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Е.Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 177 КАС РФ
изготовлено