Дело {Номер}
43RS0003-01-2024-006744-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 2 апреля 2025 года
Первомайский районный суд г. Кирова
в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при секретаре Дровалевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2025 по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т Плюс" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику. ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}
За период с {Дата} по {Дата} оплата потребленных услуг ответчиком производилась частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 83 632,05 руб. Согласно расчету, пени за неуплату коммунальных услуг составили 134 159,05 руб. Общая сумма задолженности – 217 791,10 руб.
Ранее в отношении ответчика были вынесены судебные приказы по делам, которые отменены по заявлению должника.
По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 182 569 руб., из которых: пени – 134 159,05 руб., основной долг – 48 410,93 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить срок исковой давности. Также просила обратить внимание на чрезмерность требований по сумме пени, в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени. Также пояснила, что услуги по горячему водоснабжению не оказывается, о чем истец написала и подала заявление истцу.
С учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В свою очередь, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}
ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}
За период с {Дата} по {Дата} оплата потребленных услуг ответчиком производилась частично, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, ПАО «Т Плюс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.
{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и ГВС) за период 09.2018 – 04.2024 в размере 353 750 руб. 89 коп., который определением от {Дата} был отменен по заявлению взыскателя.
В ходе судебного разбирательства истцом представлен расчет, согласно которому задолженность истца составила всего 182 569,98 руб., в том числе: пени – 134 159,05 руб., основной долг – 48 410,93 руб. Также в дополнительных пояснениях истец указывает, что в связи с тем, что оплаты ФИО2 в графе платежи оплачиваются только за долг по отоплению и тепл. нуждам ГВС, по пеням оплаты были внесены только частично: в {Дата} года и в {Дата} года, за остальные периоды оплата по пеням не производилась.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
В ходе рассмотрения настоящего дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Кроме того, ответчиком представлен контррасчет по исковым требованиям.
Согласно п.1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. В соответствии с ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Таким образом, в связи с выдачей судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ прерывалось течение срока исковой давности по заявленным требованиям. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Учитывая период взыскания, заявленный истцом, дату вынесения судебного приказа и дату его отмены, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения с требованиями о взыскании задолженности за период с {Дата} по {Дата} года.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму задолженности в размере 8 049 рублей 43 копейки, пени в размере 113 660 рублей 11 копеек.
Ответчик ходатайствует о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Учитывая период времени неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, а также размер начисленных пени, отсутствие каких-либо уважительных причин неуплаты задолженности, длительное уклонение ответчика от оплаты услуг за содержание принадлежащего ей жилого помещения, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и удовлетворения ходатайства ФИО2 в указанной части.
Доводы ответчика о том, что не ясно за какое жилое помещение истец предъявляет к взысканию сумму задолженности, судом признаются несостоятельными, поскольку в исковом заявлении указано жилое помещение{Адрес}
Доводы ответчика об отсутствии горячего водоснабжения по адресу: {Адрес}, судом рассмотрены. По информации истца в МКД по указанному адресу в наличии ВВП ГВС. Актов, подтверждающих наличие либо отсутствие ресурса ГВС в МКД нет. Управляющая компания не уведомляла тепловую инспекцию о неисправности установленного ВВП ГВС в МКД. В материалы дела истцом также представлен акт от {Дата} проверки режима теплопотребления.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным ответчиком, с учетом представленного контррасчета, суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с требованиями статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 651 рубль 54 копейки.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО "Т Плюс" к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии {Номер}, в пользу ПАО "Т Плюс" сумму задолженности в размере 8 049 рублей 43 копейки, пени в размере 113 660 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 651 рубль 54 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 07.04.2025 года.