ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 390000 руб. на срок 60 месяцев под 21,62 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 477 469,58 руб., их них: просроченные проценты – 100 889,50 руб., просроченный основной долг – 376 580,08 руб. Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего ФИО1 не заводилось. При этом согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано остатки денежных средств в размере 28 583,27 руб., размещенных на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика выморочным. В связи с изложенным просит суд признать имущество должника ФИО1, в виде денежных средств на указанных счетах, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика выморочным имуществом; взыскать с ТУ Росимущества в Чеченской Республике за счет выморочного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № в размере 28 583,27 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик представитель ТУ Росимущества в Чеченской Республике надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 390 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,62 % годовых.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 477 469,58 руб., их них: просроченные проценты – 100 889,50 руб., просроченный основной долг – 376 580,08 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от 26.05.2023ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных материалов дела на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» открыт счет №на котором имеется остаток денежных средств в общей сумме 28 583,27 руб.

Согласно материалов дела ПАО «Сбербанк России» направило требованиеТУ Росимущества в Чеченской Республике о принятии выморочного имущества умершего ФИО1 и возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ответа из ППК «Роскадастр», в ЕГРН имеются сведения о государственной регистрации права собственности на следующий объект: квартира, расположенная по адресу: Россия, 63 участок, кадастровый №, площадь 19, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, т.к. из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело не заводилось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 28 583 (двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 27 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ГайсумоваШатойаМохматовича, выморочным имуществом.

Признать квартиру, расположенную по адресу: Россия, 63 участок, кадастровый №, площадь 19, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества в Чеченской Республике за счет выморочного имущества ГайсумоваШатойаМохматовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 28 583 (двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 27 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ГайсумоваШатойаМохматовича.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества в Чеченской Республике за счет выморочного имущества ГайсумоваШатойаМохматовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков