дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

с участием прокурора Бабыниной Д.А.,

при секретаре Клестовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Тальменскому району к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 15.05.2018г. был осужден Тальменским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 15.06.2018г. осужден Тальменским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 08.10.2018г. осужден Тальменским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 09.11.2021г. на основании постановления Индустриального районного суда <адрес> от 29.10.2021г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок <данные изъяты>. В период условно-досрочного освобождения ФИО2 совершил новое преступление, за которое 26.04.2022г. был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 22.02.2023г. ФИО2 освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока и подпадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений (по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 15.05.2018г.). Срок погашения судимости согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, т.е. до 22.02.2031г., одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что ФИО2 проживает в оборудованном помещении, которое ему предоставил работодатель. При осмотре данного помещения установлено, что оно пригодно для проживания, имеется отопление, освещение, водоснабжение. Работодатель не возражает, чтобы ответчик в дальнейшем проживал в данном помещении. Все правонарушения он совершал в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, одно из преступлений, судимость за которое не погашена, ответчик также совершил в ночное время суток.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснил, что проживает с разрешения работодателя ФИО5 по месту работы, в двухквартирном жилом доме. В доме есть печное отопление, электроэнергия, вода. Проживает там примерно полгода. Зарегистрирован по месту жительства в <адрес> у знакомой. Собственного жилья на территории Алтайского края не имеет. Преступления, за которые осужден, совершал в дневное и ночное время.

Прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами административного надзора в соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу п.1 ч.2 ст.4 вышеуказанного Закона является обязательным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений.

В соответствии с пунктом 22 указанного Постановления Пленума, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Из представленных материалов следует, что приговором Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу 13.07.2018г., ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты>. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив.

Приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 15.06.2018г., вступившим в законную силу 26.06.2018г., ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тальменского районного суда от 15.05.2018г., окончательно назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Также приговором суда установлено, что преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. По пояснению ответчика ФИО2, данное преступление им совершено в ночное время, около часа ночи.

Приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 08.10.2018г., вступившим в законную силу 19.10.2018г., ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 15.06.2018г., окончательно назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от 03.02.2021г. приговоры в отношении ФИО2 приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ № 153-ФЗ от 27.07.2006г. и № 186-ФЗ от 03.07.2018г. В срок лишения свободы по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 15.05.2018г. зачтено время содержания под стражей в период с 26.04.2018г. по 12.07.2018г..

На основании постановления Индустриального районного суда <адрес> от 29.10.2021г. ФИО2 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на <данные изъяты>.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.04.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы. В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Тальменского районного суда <адрес> от 08.10.2018г.. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тальменского районного суда <адрес> от 08.10.2018г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В справке об освобождении ФИО2 указано, что он содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., освобожден по отбытии срока.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически проживает и работает на производстве древесного угля, расположенного на 25 км автодороги Тальменка-Залесово. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В ОМВД России по <адрес> жалоб на его поведение не поступало. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В феврале 2025г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ранее неоднократно судим.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 30.05.2024г. ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции)).

Постановлением Врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> от 17.02.2025г. ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте).

Постановлением начальника ЛПП на <адрес> от 24.02.2025г. ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте).

Из письменных пояснений ФИО5 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность по изготовлению древесного угля, арендует земельный участок рядом с автодорогой Тальменка-Залесово на 25км. Рядом с автодорогой на арендованном земельном участке имеется жилое помещение, в котором проживают его работники. Дом пригоден для проживания, есть вода, свет, отопление. С ноября 2024 года у него работает разнорабочим ФИО2. Он не возражает против дальнейшего проживания ФИО2 в этом доме.

В п.38 указанного Пленума разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора

Учитывая вышеуказанные разъяснения Пленума, и требования закона суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 по приговору Тальменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ..

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, наличие у ФИО2 непогашенной судимости по приговору Тальменского районного суда <адрес> от 15.05.2018г. за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, склонность к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и необходимости установления административного надзора.

Так, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд считает возможным установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут часов, в связи с совершением ответчиком преступления, судимость за которое на момент рассмотрения данного дела не погашена, в ночное время суток.

Учитывая, что ответчик совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Количество явок для регистрации, в соответствии с которыми поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, с учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности административного ответчика, суд считает разумным и достаточным 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тальменского районного суда <адрес> от 15.05.2018г.

Установить ФИО1 ФИО11 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А.Гусельникова