Приговор по делу № 1-259/2023 от 21.12.2023

Дело № 1-259/2023 г. УИД 40RS0026-01-2023-003205-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 21 декабря 2023 года

Обнинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Луничева Е.М., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Иванкова В.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Лавровой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; на основании постановления Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанном приговору отменено, направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в колонию общего режима; на основании постановления Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев 21 день (отбыл наказание и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода),

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил:

5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору;

кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

1.Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении между собой преступных ролей. Реализуя задуманное, ФИО1 совместно с иным лицом в указанный период времени проследовали в торговый зал магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано, убедившись, что их совместные преступные действия являются тайными для других лиц и сотрудников магазина, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, со стеллажей, взяли имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: лазерный дальномер CONDTROL Smart 60, стоимостью 1 977 рублей 50 копеек и дрель – шуруповерт CAT DX14, стоимостью 2 983 рубля 33 копейки, а всего имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», на сумму 4 960 рублей 83 копейки, которые ФИО1 сложил в рюкзак, находящийся при ином лице. После чего ФИО1 и иное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, совместно вышли из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и с места совершения ими преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 4 960 рублей 83 копейки.

2. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 55 минут, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с двумя иными лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении между собой преступных ролей. Реализуя задуманное, ФИО1 совместно с указанными двумя иными лицами в указанный период времени проследовали к помещению магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, при этом указанные иные лица зашли в торговый зал магазина, а ФИО1 остался около указанного магазина и следил за окружающей обстановкой с целью предупредить обозначенных иных лиц при появлении посторонних лиц. Находясь в торговом зале обозначенного магазина, указанные иные, убедившись, что их совместные преступные действия являются тайными для других лиц и сотрудников магазина, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, со стеллажей взяли имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: лазерный нивелир Bosch Quigo III, стоимостью 2 114 рублей и лазерный дальномер FinePower D40, стоимостью 941 рубль 67 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», на сумму 3 055 рублей 67 копеек, которое иное лицо №, сложило в рюкзак, находящийся при ином лице №. После чего обозначенные иные лица, удерживая при себе похищенное имущество, совместно вышли из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и с места совершения преступления совместно с ФИО1 скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3 055 рублей 67 копеек.

3.Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 05 минут, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении между собой преступных ролей. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени проследовал в торговый зал магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, где обследовал стеллажи с товаром, после чего вышел из помещения магазина и сообщил иному лицу, где находится товар, который необходимо противоправно изъять. Продолжая реализовывать задуманное, иное лицо в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно отведенной ему преступной роли проследовало в помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно с ФИО1, убедившись, что их совместные преступные действия являются тайными для других лиц и сотрудников магазина, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, со стеллажей взяло имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: дрель – шуруповерт Metabo PowerMaxx BS Basic, стоимостью 6 125 рублей, а также дрель – шуруповерт HOTO 12V Brushless Drill QWLDZ001, стоимостью 4 508 рублей 34 копейки, а всего имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», на сумму 10 633 рубля 34 копейки, которые иное лицо сложило себе под куртку. После чего иное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, вышло из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и совместно с ФИО1 с места совершения ими преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 10 633 рубля 34 копейки.

4.Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении между собой преступных ролей. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени проследовал в торговый зал магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, где обследовал стеллажи с товаром, после чего вышел из помещения магазина и сообщил иному лицу, где находится товар, который необходимо противоправно изъять. Продолжая реализовывать задуманное, иное лицо в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно отведенной ему преступной роли проследовало в помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно с ФИО1, убедившись, что их совместные преступные действия являются тайными для других лиц и сотрудников магазина, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, со стеллажей взяло принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» ударную дрель – шуруповерт Makita HP 488DWAEG G – SERIES, стоимостью 9 210 рублей, которую иное лицо сложило в находящийся при нем пакет. После чего иное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, вышло из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и совместно с ФИО1 с места совершения ими преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 9 210 рублей.

5.Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 25 минут, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении между собой преступных ролей. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени проследовал в торговый зал магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, где обследовал стеллажи с товаром, после чего вышел из помещения магазина и сообщил иному лицу, где находится товар, который необходимо противоправно изъять. Продолжая реализовывать задуманное, иное лицо в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно отведенной ему преступной роли проследовало в помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно с ФИО1, убедившись, что их совместные преступные действия являются тайными для других лиц и сотрудников магазина, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, со стеллажей, взяло принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно: дрель – шуруповерт ФИО2 – 10/12 В (687 ДД.ММ.ГГГГ) BL, стоимостью 3 816 рублей 67 копеек и дрель – шуруповерт Bosch GSR 120 Li, стоимостью 5 616 рублей 45 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», на сумму 9 433 рубля 12 копеек, которые иное лицо сложило в находящийся при нем пакет. После чего иное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, вышло из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и совместно с ФИО1 с места совершения ими преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 9 433 рубля 12 копеек.

6.Кроме того, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его преступные действия являются тайными для других лиц и сотрудников магазина, и никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, со стеллажа взял имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: «Умную колонку Капсулу Мини с голосовым помощником Маруся от VK, светло-серый», стоимостью 3 793 рубля 67 копеек, которую убрал в пакет, находящийся при нем. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и с места совершения им преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3 793 рубля 67 копеек.

7.Также ФИО1 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его преступные действия являются тайными для других лиц и сотрудников магазина, и никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, со стеллажа взял имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: «Умную колонку Капсулу Мини с голосовым помощником Маруся от VK, светло-серый», стоимостью 3 793 рубля 67 копеек, которую убрал в пакет, находящийся при нем. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и с места совершения им преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3 793 рубля 67 копеек.

8.Кроме того, ФИО1 в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его преступные действия являются тайными для других лиц и сотрудников магазина, и никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, со стеллажа взял имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: «Аккустическую систему Yandex Умная колонка Яндекс Станция лайт, Гравити Фолс/YNDX-00025GF», стоимостью 4 597 рублей 50 копеек, которую убрал в пакет, находящийся при нем. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и с места совершения им преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 4 597 рублей 50 копеек.

9.Также ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его преступные действия являются тайными для других лиц и сотрудников магазина, и никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, со стеллажа взял имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: «Умную колонку Капсулу Мини с голосовым помощником Маруся от VK, розовый», стоимостью 4 427 рублей, которую убрал в пакет, находящийся при нем. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, и с места совершения им преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 4 427 рублей.

В ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, представителей потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При этом суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенных им преступлений, а также выводов проведенных в отношении него судебно-психиатрических экспертиз, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание.

Так, подсудимый ФИО1 совершил 5 преступлений средней тяжести и 4 преступления небольшой тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 (по всем эпизодам), суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка; (по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ) - активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений; (по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ) - активное способствование расследованию преступлений.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве явок с повинной подсудимого ФИО1 его объяснений, в которых он сообщает об обстоятельствах совершенных им преступлений, поскольку указанные объяснения даны после доставления ФИО1 в отдел полиции по подозрению в совершении указанных преступлений, обстоятельства которых были достоверно известны сотрудникам полиции в результате проведения первоначальных проверочных мероприятий. В данном случае указанные объяснения не являются добровольным сообщением лица о совершенном им или с его участием преступлении. Названные объяснения, наряду с иными действиями ФИО1, направленными на установление истины по делу, признаны в качестве активного способствования расследованию указанных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам, является рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы. При этом, назначая ему за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ (поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения), ч.2 ст. 68 УК РФ и не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст.ст. 64 и 73 УК РФ, в то же время суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым в силу положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 данные наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание личность ФИО1, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание за совершенные преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений средней тяжести и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных ФИО1 указанных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 осуждается за совершение преступлений средней тяжести, с учетом личности подсудимого и характера совершенных им преступлений, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденный ФИО1 должен следовать самостоятельно, в соответствии с.1 ст. 60.2 УИК РФ.

На основании ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ ФИО1 подлежит зачету срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ и связанные с производством по уголовному делу на стадии предварительного следствия, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут), ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут), ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 2 года и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут) - в виде лишения свободы на срок 1 год и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут) - в виде лишения свободы на срок 1 год и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 1 год и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать самостоятельно, в соответствии ч.1 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок принудительных работ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Время следования ФИО1 в исправительный центр подлежит зачету в срок отбывания наказания, из расчета один день следования в исправительный центр за один день принудительных работ.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Все вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционных жалоб либо возражений на апелляционную жалобу, а равно представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий: