Дело № 2-2-127/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» ноября 2022 года с. Тросна
Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.
при ведении протокола помощником судьи Паршиной Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области и соответчику привлеченному судом ФИО2 об установлении факта родственных отношений с наследодателем ЧЧ, и признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования, расположенный на территории Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кромской районный суд Орловской области с иском к Администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области и соответчику привлеченному судом ФИО2 об установлении факта родственных отношений с наследодателем ЧЧ, и признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования, расположенный на территории Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области.
В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ЧЧ, который на день своей смерти был зарегистрирован в жилом доме, расположенном в д. <адрес>. В данном жилом доме ЧЧ, проживал в незарегистрированном браке с ее матерью ШШ и их общими детьми, включая ее, которым при рождении была присвоена фамилия гг.
По мнению истицы ФИО1 она является единственным наследником по закону первой очереди, принявшей наследство, Открывшееся после смерти ее отца, что подтверждается справкой администрации Троснянского поселения Троснянского района Орловской Области от 2013 года. Иных наследников, принявших наследство после смерти ЧЧ не имеется, поскольку гражданская жена, и сын ГН умерли до смерти ОО
Истице известно, что при жизни ее отец был собственником земельного участка и жилого дома, которые расположены по адресу: <адрес>
Данная информация стала известна истице от сотрудников администрации Троснянского сельского поселения, которые выдали ей выписку из свидетельства о праве собственности на землю, согласно которой ее отцу принадлежал земельный участок площадью 3300 кв.м, а также сообщили ей, что данный земельный участок имеет кадастровый номер №. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанного в иске земельного участка составляет №
ДД.ММ.ГГГГ через своего представителя истица обратилась к нотариусу Кромского нотариального округа Орловской области ТТ с целью открытия наследственного дела по факту смерти ее отца.
Нотариус ознакомился с представленными документами и сообщил, что после смерти ее отца наследственное не открывалось, о чем свидетельствует информация из Реестра наследственных дел, имеющаяся в Интернет-ресурсе Федеральной нотариальной палаты РФ, а открыть наследственное дело по заявлению истицы невозможно поскольку в ее свидетельстве о рождении отсутствуют сведения в графе «Отец», а значит, она не может данным документом подтвердить своё родство со своим умершим отцом ЧЧ, поэтому представленные истицей справки нотариус не может принять как документы, подтверждавшие фактическое принятие наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, отца ЧЧ в нотариальном порядке, поэтому нотариус рекомендовал ей обратиться в суд с исковым заявлением об установления факта родственных отношений, признания наследника принявшим наследство и признания права собственности на наследственное имущество.
По мнению истицы, доводы ее иска подтверждают архивные копии из похозяйственных книг, выданные Отделом культуры и Архивного дела Троснянского района Орловской области, согласно которым указан состав семьи, проживавшей в <адрес> поселения Троснянского района Орловской области, где указано, что ЧЧ, являющийся главой семьи, и по отношению к главе семьи - жена ШШ, а также дети главы семьи, среди которых указана гг (добрачная фамилия истца) лл; справки, выданные Администрацией Троснянского поселения Троснянского района Орловской области от 2013 года, согласно которым подтверждается, что она, ФИО1 является дочерью по отношению к ЧЧ и провела его похороны.
Также, то обстоятельство, что ее отчество «лл», присвоенное ей при рождении, указывает на тот факт, что ее отцом является мужчина, имя которого «л», которое носил умерший ОО.
Свои исковые требования истица ФИО1 мотивировала так же положениями ст. ст. 8, 218, 1112, 1142 ГК РФ.
Просила суд установить факт имеющий юридическое значение, а именно, что она - ФИО1 (до брака гг) лл, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес> и ЧЧ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются дочерью и отцом,
Просила суд признать истца ФИО1 (до брака гг) лл, наследником по закону, принявшей наследство после смерти ЧЧ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью №. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Троснянское сельское поселение, д. Гранкино, в порядке наследования.
Определением Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена сестра истицы ФИО2 (л.д.73).
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление в котором просила суд рассмотреть иск без её участия, но с участием ее представителя, доводы иска поддержала, по основаниям приведенным выше.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 пояснила, что исковые требования ФИО1 поддерживает по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Принадлежность кадастрового номера № земельному участку наследодателя подтверждается выпиской из ЕГРН.
В судебное заседание представитель ответчика – глава Троснянского сельского поселения ФИО4 не явилась, просила рассмотреть иск без участия представителя ответчика, исковые требования признала.
В судебное заседание соответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом была извещена, представила ходатайство с просьбой рассмотреть иск без её участия, исковые требования признала.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, допросив свидетелей со стороны истца: АА и ГШ подтвердивших в своих показаниях доводы истицы о наличии родственных отношений между ней и умершим ЧЧ и степень родства дочь по отношению к умершему, а так же фактическое принятие истицей наследства открывшегося со смертью ее отца приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права могут возникать как в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, так и из судебного решения установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.
В ходе рассмотрения дела по существу суд установил, что ЧЧ является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью №м., что подтверждается выпиской № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.15).
Из исследованного судом свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЧЧ, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Муравль, <адрес> (л.д.9).
Из исследованной судом выписки из ЕГРН актуальной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЧЧ является правообладателем земельного участка №, площадь земельного участка 3300 кв.м., местоположение земельного участка: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.63-64).
Судом установлено, что гражданская жена ЧЧ, ШШ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии I-ТД № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Из исследованного судом свидетельства о рождении серии I№ года установлено, что ШШ приходиться матерью ЖЖ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ЖЖ вступила в брак с ВВ и сменила фамилию на «ФИО1», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №
В соответствии с исследованной судом справкой о заключении брака № отдела ЗАГС администрации Железногорского района Курской области установлено, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №. между ВВ и ЖЖ (л.д.60).
Наследственное дело после смерти ЧЧ не открывалось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел (л.д.13).
Из справок администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области от 03.09.20013 года установлено, что ФИО1 приходится дочерью ЧЧ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 осуществила похороны ЧЧ (л.д.16).
В соответствии с исследованной судом справкой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ЧЧ на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии с исследованной судом архивной копией № от ДД.ММ.ГГГГ установлено что в архивном фонде Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области по похозяйственной книге №, граждан д. <адрес> за 1967-1969 годы, в лицевом счёте №, значится хозяйство. Глава хозяйства ЧЧ № рождения.
В архивном фонде Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области по похозяйственной книге №, граждан д. <адрес> за 1971-1973 годы, в лицевом счёте №, значится хозяйство. Глава хозяйства ЧЧ № года рождения. В списке членов хозяйства значится - дочь-ЖЖ № гол рождения (так в документе). В архивном фонде Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области по похозяйственной книге №, граждан д. Гранкино за 2002-2007 годы, в лицевом счёте №, значится хозяйство. Глава хозяйства ЧЧ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (так документе) (л.д.19-22).
Из исследованного судом ответа нотариуса Кромского нотариального округа ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ЧЧ им не заводилось (л.д.29).
Из исследованного судом ответа нотариуса Кромского нотариального округа ПП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ЧЧ ей не заводилось (л.д.32).
Из исследованного судом ответа нотариуса Кромского нотариального округа Д,Л. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ЧЧ не заводилось (л.д.36).
Совокупность проанализированных доказательств представленных истцом и проанализированных судом, содержание которых приведено судом выше, является достаточной для правильного разрешения предъявленного иска.
Таким образом, суд находит подтвержденным факт имеющий юридическое значение – родственных отношений между истицей ФИО1( в девичестве гг) и ее отцом ЧЧ, а так же суд находит доказанным, что наследник по закону ФИО1 фактически и юридически, до истечения установленного законом шестимесячного срока, приняла наследство после смерти своего отца - ЧЧ в состав которого входит земельный участок с кадастровым №№ площадью №м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Возникновение права собственности на указанный выше участок у наследодателя ЧЧ было подтверждено в суде приведенными выше доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области и соответчику привлеченному судом ФИО2 об установлении факта родственных отношений с наследодателем ЧЧ, и признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования, расположенный на территории Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Овсяникной (до замужества гг) лл и умершим ДД.ММ.ГГГГ ЧЧ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти №) и степень родства Овсяникной (до замужества гг) лл – дочь по отношению к умершему ЧЧ
Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся со смертью ее отца ЧЧ умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок со следующими сведениями согласно выписке из ЕГРН кадастровый номер земельного участка №, площадь земельного участка № местоположение земельного участка: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий____________________
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 года.