Дело №2а-1-6079/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Алексашкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС России №7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2018 годы в сумме 1 563 руб., пеню в сумме 15,92 руб., задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в размере 159 руб., пеню в размере 6,46 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, будучи извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, дело № 2а-351/2022, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, в 2016 и 2018 годах ответчику на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .

За 2016 год административным истцом ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за указанный объект в сумме 803 руб., за 2018 год – в сумме 808 руб.

Административному ответчику налоговым органом были направлены налоговые уведомления.

Оплата налога в установленный в уведомлениях срок ответчиком не произведена, в связи с чем в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме в размере 15,92 руб.

Налоговым органом ответчику были направлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, пене, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Судом также установлено, что 2018 году ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

За 2018 год административным истцом ответчику был исчислен земельный налог за указанный объект в сумме 159 руб.

Административному ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление.

Оплата налога в установленный в уведомлении срок ответчиком не произведена, в связи с чем в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме в размере 6,46 руб.

Налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу, пене, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 28.03.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области от 24.02.2022 о взыскании вышеназванной задолженности в связи с поступившими возражениями ответчика.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Расчет налогов и пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, поскольку установлено, что вышеназванная задолженность по оплате установленных законом налогов, пени, ответчиком не оплачена, учитывая также дату отмены судебного приказа и предъявления настоящего иска в суд, руководствуясь положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России №7 по Калужской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (проживающей по адресу: ) в пользу МИФНС России №7 по Калужской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2018 годы в сумме 1 563 руб., пеню в сумме 15,92 руб., задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в размере 159 руб., пеню в размере 6,46 руб..

Взыскать с ФИО1 (проживающей по адресу: ) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 27.07.2022