К делу № 2а-590/2025

23RS0012-01-2025-000346-31

Категория 3.198

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 03 июня 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.

при помощнике судьи Романовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2022 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2022 год и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №«...»). На основании сведений, предоставленных ФГБУ ФКП Росреестра ФИО1 в 2022 году реализованы объекты имущества: строение, с кадастровым №«...», кадастровой стоимостью объекта 2 182 427 рублей 37 копеек и земельный участок, с кадастровым №«...», находящиеся по адресу: <адрес>. Дата снятия объектов с учета: 23.12.2022 года. Однако налогоплательщик налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2022 год в срок до 02.05.2023 года в налоговый орган по месту учета не предоставил. По данным налогового органа сумма дохода, фактически полученного ФИО1 в 2022 году от продажи недвижимого имущества, составляет 3 300 000 рублей. Общая сумма дохода, подлежащая налогообложению, составляет 1 370 980 рублей. Сумма налога к уплате в соответствии с расчетом НДФЛ по продаже недвижимого имущества за 2022 год составляет 178 227 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений с применением штрафных санкций: в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 6 683,52 рубля; в порядке ст. 122 НК РФ – 4 455,63 рубля. Административным истцом принято Решение № 3835 от 18.12.2023 года о начислении НДФЛ за 2022 год в размере 178 227 рублей, штрафных санкций в размере 11 139 рублей 15 копеек, в том числе: штрафа, исчисленного в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ – 6 683 рублей 52 копеек; штрафа, исчисленного в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ – 4 455 рублей 63 копеек. Указанное решение ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу. В связи с неуплатой налога, в порядке ст. 75 НК РФ инспекцией исчислены пени в размере 33 266 рублей 71 копейки.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административным истцом было сформировано и направлено в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № 256 от 16.05.2023 года. В установленный срок 15.06.2023 требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. В связи с этим, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 222 632 рублей 86 копеек. 6 мая 2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1472/2024, однако 14 августа 2024 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением должника.

В связи с тем, что задолженность по налогам и пени за 2022 год перед бюджетом административным ответчиком не погашена, налоговый орган обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ в размере 222 632 рублей 86 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц – 178 227 рублей; штраф, исчисленный в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ – 6 683 рублей 52 копеек; штраф, исчисленный в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ – 4 455 рублей 63 копеек и пени – 33 266 рублей 71 копейки.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1, ИНН №«...», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>,1,58, в 2022 году реализованы следующие объекты имущества: строение, с кадастровым <адрес>

Подпунктом 2 п. 1 ст. 288 НК РФ установлено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с пп. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 НК РФ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение налогового законодательства Российской Федерации административным ответчиком ФИО1 налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2022 год в срок до 02.05.2023 года в налоговый орган по месту учета не представил.

Согласно расчету, составленному налоговым органом, сумма дохода, фактически полученного ФИО1 в 2022 году от продажи недвижимого имущества, составляет 3 300 000 рублей. Общая сумма дохода, подлежащая налогообложению, составляет 1 370 980 рублей. Сумма налога к уплате в соответствии с Расчетом НДФЛ по продаже недвижимого имущества за 2022 год составляет 178 227 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

На основании решения налоговой инспекции от 18.12.2023 года № 3835, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и ему было предложено уплатить недоимку по НДФЛ за 2022 год в размере 178 227 рублей, а также штрафы в размере 11 139 рублей 15 копеек, в том числе: штраф, исчисленный в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ – 6 683 рублей 52 копеек; штраф, исчисленный в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ – 4 455 рублей 63 копеек.

Сведениями об обжаловании решения налогового органа суд не располагает.

Связи с неуплатой налога, инспекцией исчислены пени в порядке ст. 75 НК РФ за период с 18.07.2023 года по 04.03.2024 года.

На основании ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Установлено, что административным истцом в личный кабинет административного ответчика ФИО1 было направлено требование № 256 от 16.05.2023 года об уплате задолженности по налогам в срок до 15 июля 2023 года.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В установленный срок, ФИО1 своей обязанности по уплате налогов не исполнил. При этом, из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности 06 мая 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с должника ФИО1

06 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2а-1472/2024.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 14 августа 2024 года по делу № 2а-1472/2024 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженности в размере 222 632 рублей 86 копеек отменен на основании возражений ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме либо частично погашена задолженность по налогам за 2022 годы и пени в размере 222 632 рублей 86 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2022 год и пени законны и обоснованы, а значит подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика 222 632 рублей 86 копеек, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 7679 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2022 год и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2022 год и пени в размере 222 632 рубля 86 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц – 178 227 рублей; штраф, исчисленный в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ – 6 683 рубля 52 копейки; штраф, исчисленный в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ – 4 455 рублей 63 копейки и пени – 33 266 рублей 71 копейка.

Реквизиты для перечисления задолженности:

расчетный счет <***>,

счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983,

ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 7 679 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись О.Ю. Черников