Решение по делу № 2-1120/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1120/2023

УИД: 26RS0002-01-2023-000796-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сатыровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулик .............. к ФИО1 .............. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере .............. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на .............. в размере ..............; за период с .............. по день вынесения решения судом – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Из искового заявления следует, что в апреле 2022 года ФИО2 обратилась к ФИО3 за юридической помощью в оформлении порядка пользования домом и земельным участком. За оказываемые услуги ФИО3 получил от ФИО2 .............. рублей и все документы подтверждающие право собственности на оформляемую недвижимость, в мае2022 года ФИО3 получил от ФИО2 .............., якобы на госпошлину в суд. Но никаких действий ни по досудебной подготовке дела, ни по исковому производству до сентября 2022 года произведено не было. Договор на оказание услуг был подписан уже позже, а именно ............... Как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от .............. .............., согласно п.2 ст.781 ГК заказчик обязан оплатить в полном объеме услуги, которые не были ему оказаны ввиду невозможности исполнения по его вине, а в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, в силу п.3 названной статьи возмещает исполнителю фактически понесенные расходы. Все иные случаи удержания исполнителем с заказчика каких-либо денежных средств в связи с оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг не имеют правовых оснований и являются неосновательным обогащением исполнителя. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Денежные средства незаконно удерживаются ответчиком с .............. и по настоящее время. Размер процентов за пользование чужими средствами в период с .............. по.............. составил ............... В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от .............. N 315-ФЗ). Таким образом, цена иска составляет .............., в том числе ..............

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО6, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по известному месту жительства и по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой о вручении.

Согласно сообщению ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: ..............

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение на оказание юридической помощи в оформлении порядка пользования домом и земельным участком, за оказываемые услуги ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 75 000 рублей. ФИО2 оформила доверенность от .............. на имя ФИО3, копия приобщена к материалам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, денежные средства имеющие целевое назначение, были получены ответчиком в полном объеме 75 000 рублей, и в дальнейшем ответчик распорядился указанными средствами по своему волеизъявлению.

Также, в материалы дела представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от .............., из которого следует, что ФИО2 обратилась в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу с заявление об оказании помощи в возврате ее денежных средств и документов. Как следует из материала проверки, что в апреле 2022 года ФИО2 обратилась к ФИО3 для заключения договора в оказание юридической помощи, и передала ФИО3 денежные средства в размере 75 000 рублей. После чего в течение полгода ФИО2 звонила и отправляла СМС ФИО3 и в ходе разговора поймала его на лжи. После разгов

ора ФИО2 позвонила ФИО3 и сообщила ему, что отказывается от его услуг и в связи с этим просила вернуть денежные средства в размере 75000 рублей и документы. ФИО3 пообещал ей вернуть деньги и документы до 17-............... В ходе рассмотрения материала проверки ФИО2 пояснила, что ФИО3 вернул ей денежные средства в размере 15 000 рублей, и остался должен ей 60 000 рублей. В ходе проверки был допрошен ФИО3, который пояснил, что в апреле 2022 года он заключил с ФИО2 договор на оказание юридических услуг и представительства в суде о споре по определению порядка пользования земельным участком и жилым домом в .............. КЧР. После заключения договора ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 60 000 рублей. После чего позвонила ФИО2 и попросила вернуть документы и денежные средства в размере 75 000 рублей. ФИО3 сообщил, что договор заключен на 60 000 рублей, в связи с чем, он вернет ей только 60 000 рублей. Потом ФИО3 перевел денежные средства ФИО2 в размере 15000 рублей. Оставшиеся денежные средства в размере 45 000 рублей и документы он обязуется вернуть в конце ноября 2022 года или в первых числах декабря 2022 года. Проанализировав, материал проверки установлено, что в отношении ФИО3 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ «Мошенничество», так как в его действиях не было умысла на хищение имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В данном материале проверки усматриваются гражданско-правовые отношения. Следует отказать в возбуждении уголовного дела, по заявлению ФИО2

Таким образом, истцом ФИО2 представлены письменные доказательства, подтверждающие ее доводы о получении ответчиком от нее денежных средств на оказание юридической помощи и представительства в суде о споре по определению порядка пользования земельным участком и жилым помещением.

При этом, до настоящего времени денежные средства в сумме 75 000 рублей истцу не возвращены, что также не опровергнуто ответчиком, как и не представлено иных доказательств, подтверждающих правомерность удержания указанных денежных средств.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, денежные средства в сумме .............. рублей неосновательно получены ФИО3 в счет платы по договору.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ФИО3 суммы неосновательного обогащения в размере .............. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика заявленных истцом процентов, судом учтено следующее.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, расчет процентов, подлежащий взысканию с ответчика должен быть произведен следующим образом.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ на сумму в размере .............. рублей за период с .............. по ...............

Расчет: исходная сумма задолженности: ..............

- период с .............. по ..............

..............

Истцом заявлена сумма .............. рублей 06 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..............

В соответствия ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получении или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ на сумму в размере ............... за период с .............. по дату фактического исполнения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с .............. по день фактического возврата суммы задолженности также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, .............. года рождения (паспорт <...>) в пользу ФИО2: неосновательного обогащения в размере .............. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на .............. в размере .............. копеек; за период с .............. по день вынесения решения судом –исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ...............

Судья Е.С. Шаманова