Дело № 2-1831/2025

УИД 61RS0020-01-2025-002216-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт РФ №....) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>; ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № №.... от 08.04.2024 по состоянию на 14.08.2025 г. в размере 1564162,59 рублей, из которой: остаток ссудной задолженности 1421735,79 руб.; задолженность по плановым процентам 139698,43 руб., задолженность по пени 1640,07 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 1088,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60642,00 руб.. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно транспортное средство: LADA VESTA (VIN) №...., год выпуска - 2021.

В обоснование своих требований истец указал, что 08.04.2024 г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 (далее Ответчик) был заключен Кредитный договор № №.... (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 524 457,12 руб., с взиманием за пользование кредитом 15,40% годовых, датой возврата - 08.04.2031.

Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства: LADA VESTA (VIN) №...., год выпуска - 2021.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 10 и п. 19 Кредитного договора транспортное средство: LADA VESTA (VIN) №...., год выпуска - 2021, является обеспечением кредитных обязательств.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, указанное транспортное средство зарегистрировано в реестре нотариуса.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке, указанный в п. 17 Кредитного договора, что подтверждается банковским ордером №.... от 09.04.2024.

В связи с невыполнением Заемщиком обязательства перед Банком по Кредитному договору, 11.07.2025 Заемщику было направлено уведомление №.... об оплате задолженности и досрочном истребовании кредита.

Однако, до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по кредиту в добровольном порядке, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору № №.... от 08.04.2024 по состоянию на 14.08.2025 г. составляет 1588718,04 руб..

Однако Банк просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями Кредитного договора просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить на 90% и взыскать 1564162,59 рублей, из которой: 1421735,79 руб. остаток ссудной задолженности; 39698,43 руб. задолженность по плановым процентам; 1640,07 руб. задолженность по пени; 1088,30 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч.1,3,4 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Из материалов дела следует, что 08.04.2024 г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №.... согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 524 457,12 руб., с взиманием за пользование кредитом 15,40% годовых, датой возврата - 08.04.2031.

Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства: LADA VESTA (VIN) №...., год выпуска - 2021.

Кредитный договор № №.... от 08.04.2024 г. является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и заемщиком, при этом заемщик является одновременно залогодателем по договору залога транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 10 и п. 19 Кредитного договора транспортное средство: LADA VESTA (VIN) №...., год выпуска - 2021, является обеспечением кредитных обязательств.

Сведения о нахождении автомобиля LADA VESTA (VIN) №...., год выпуска - 2021, в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога движимого имущества №.... от 15.04.2024).

Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке, указанный в п. 17 Кредитного договора, что подтверждается банковским ордером №.... от 09.04.2024.

В соответствии с Кредитным договором, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счетах, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, на дату очередного платежа суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма аннуитетного платежа.

Согласно Кредитному договору, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с Кредитным договором, ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в п. 6 Кредитного договора, в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в Кредитном договоре, который составляет 29960,63 руб. (кроме первого и последнего).

В соответствии с Кредитным договором в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Таким образом, Ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 12 Кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с невыполнением Заемщиком обязательства перед Банком по Кредитному договору, 11.07.2025 Заемщику было направлено уведомление №.... об оплате задолженности и досрочном истребовании кредита.

До настоящего времени Ответчик не выполнил своих обязательств по кредиту в добровольном порядке, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору № №.... от 08.04.2024 по состоянию на 14.08.2025 г. составляет 1588718,04 руб..

Банк просит взыскать в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями Кредитного договора просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить на 90% и взыскать 1564162,59 рублей, из которой: 1421735,79 руб. остаток ссудной задолженности; 39698,43 руб. задолженность по плановым процентам; 1640,07 руб. задолженность по пени; 1088,30 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Истцом исчерпаны все возможности по досудебному урегулированию спора, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд с настоящим иском.

При разрешении данного спора суд учитывает, что сторона истца представила совокупность доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком обеспеченных залогом обязательств.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 85 п.1, 89 п.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в действующей редакции, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на вышеуказанный автомобиль, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд также полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчика, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60642,00 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №....) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>; ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № №.... от 08.04.2024 по состоянию на 14.08.2025 г. в размере 1564162,59 рублей, из которой: остаток ссудной задолженности 1421735,79 руб.; задолженность по плановым процентам 139698,43 руб., задолженность по пени 1640,07 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 1088,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60642,00 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: LADA VESTA (VIN) №...., год выпуска - 2021, принадлежащее ФИО1 (паспорт №....), определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору № №.... от ...., заключенному между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 17.11.2025.