Дело № 2-109/2026 (2-1406/2025)
УИД 37RS0020-01-2025-001959-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ивановская область, гор. Тейково 15 января 2026 года
Тейковский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,
при секретаре Ломоносовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.о. Тейково гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании понесенных расходов на оплату обеспечения по страхованию в порядке регресса,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что 31 октября 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика ФИО1 пострадала ФИО2. В момент получения телесных повреждений, повлекших впоследствии утрату профессиональной трудоспособности, ФИО2 находилась в трудовых отношениях с работодателем ООО «Юрьево-Поле» и ее нахождение на месте происшествия объясняется правомерными действиями, обусловленными трудовыми отношениями. В связи с тем, что несчастный случай произошел с ФИО2 при следовании к месту выполнения работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем, на основании требований «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утвержденного постановлением Минтруда России от 20.04.2022 № 223н, при расследовании несчастного случая он квалифицирован, как «несчастный случай на производстве». ООО «Юрьево-Поле» составлен и утвержден акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от 31.10.2022 г. № 1. Происшедший с ФИО2 несчастный случай связан с производством и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области квалифицирован как страховой. Обстоятельства, при которых произошло данное происшествие, подпадают под действие Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний». В связи с наступлением страхового случая истцом были произведены следующие страховые выплаты: на основании решения № 1416-В от 19.06.2024 года ФИО3 произведена единовременная страховая выплата в размере 56592,06 рублей; на основании решений № 1417-В от 19.06.2024 года, №1418-В от 19.06.2024 года, № 1384-В от 05.05.2025 года ФИО3 произведена ежемесячная страховая выплата за период с 25 апреля 2024 года по настоящее время (по состоянию на октябрь 2025 года) в размере 210 007,62 рублей. Общий размер расходов ОСФР на страховые выплаты составил 266 599,68 рублей. ОСФР по Владимирской области, исполнившее обязательство по выплате страховых сумм в связи с несчастным случаем, произошедшим с ФИО2, имеет право обратного требования к ответчику.
На основании изложенного истец просит суд взыскать ответчика в свою пользу в порядке регресса в возмещение понесенных расходов денежные средства в размере 266 599,68 рублей.
Представитель истца ОСФР по Владимирской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал (л.д. 66).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны (л.д. 118).
Третье лицо ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности (автомобилей) несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников повышенной опасности.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Не относятся к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности случаи возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования (п. 2 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Согласно подпункту 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте.
Согласно ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (статья 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании (статья 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").
В частности, наступление страхового случая (временной нетрудоспособности) дает застрахованному лицу право на получение страхового обеспечения (пособия по временной нетрудоспособности).
Таким образом, обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и обязательное социальное страхование являются различными системами страхования, каждая из которых имеет свое правовое регулирование, собственные объекты страхования, источники выплат по страховым случаям.
В судебном заседании установлено, что 31 октября 2022 года, в 7 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на <адрес>, в нарушение требований п. 13.9, абз.1 п.10.1 ПДД, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог и двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего совершил с ним столкновение.
Вследствие столкновения автотранспортных средств пассажирка автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Приговором Юрьев - Польского районного суда Владимирской области от 21.02.2024 года по делу № 1-2/2024, вступившим в законную силу, ФИО1 по данному факту признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Согласно сведений РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Тейковский» по состоянию на дату ДТП владельцем транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № являлся ответчик ФИО1 (л.д.44,46).
Потерпевшая ФИО2 на момент указанного ДТП являлась сотрудником ООО «Юрьево Поле» (л.д. 8).
В связи с тем, что несчастный случай произошел с ФИО2 при следовании к месту выполнения работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем, на основании требований «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утвержденного постановлением Минтруда России от 20.04.2022 № 223н, при расследовании несчастного случая он квалифицирован, как «несчастный случай на производстве». 31.10.2022 года ООО «Юрьево-Поле» составлен и утвержден акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 № 1.
Поскольку происшедший с ФИО2 несчастный случай был связан с производством, обстоятельства, при которых он произошел подпадают под действие Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний», ОСФР по Владимирской области он квалифицирован как страховой.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности (оплата листка временной нетрудоспособности); страховых выплат (единовременная и ежемесячная); оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая на лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации, непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.
Согласно выписке из акта освидетельствования МСЭ от 04.06.2024 № 513.17.33/2024 ФИО2 установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 25.04.2024 по 01.05.2025 года.
Согласно выписке из акта освидетельствования АМСЭ-225-000202896 от 17.04.2025 степень утраты профессиональной трудоспособности ФИО2 на срок с 01.05.2025 по 01.05.2026 года установлена 30%
В связи с наступлением указанного страхового случая ОСФР по Владимирской области ФИО2 были произведены следующие страховые выплаты:
- единовременная страховая выплата в размере 56592,06 рублей на основании решения № 1416-В от 19.06.2024 года;
- ежемесячная страховая выплата за период с 25 апреля 2024 года по октябрь 2025 года в размере 210 007,62 рублей на основании решений № 1417-В от 19.06.2024 года, №1418-В от 19.06.2024 года, № 1384-В от 05.05.2025 года.
Выплата ФИО2 указанных сумм подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 104-113).
Таким образом, общий размер расходов ОСФР на страховые выплаты ФИО2 составил 266 599,68 рублей.
Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются соответствующими материалами дела.
Поскольку вред здоровью ФИО2 причинен по вине ФИО1, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения вреда в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме и возражений по иску не имеет, при этом указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ ему понятны.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 333.20 НК РФ установлены особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 1 ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку по настоящему делу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области освобождено от уплаты государственной пошлины, обратилось с требованиями имущественного характера, размер государственной пошлины составляет 8998 рублей, при этом ответчик до вынесения решения суда представил письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, с ФИО1 в доход бюджета г.о. Тейково Ивановской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 2700 рублей (8998 х 30%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании понесенных расходов на оплату обеспечения по страхованию в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №), расходы по выплате страхового возмещения в порядке регресса в сумме 266599 (двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета г.о. Тейково Ивановской области госпошлину в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Димитриенко Т.А.
Решение суда в окончательной форме составлено 16 января 2026 года.