дело № 2-1410/2025

УИД: 67RS0001-01-2025-001795-17

Заочное решение

именем Российской Федерации

27.08.2025 г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при помощнике судьи Богданович К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская кровельная компания» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская кровельная компания».

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 05.10.2024 им была произведена оплата в кассу ООО «Смоленская кровельная компания» товара по счетам № и № от 05.10.2024 на общую сумму 106604,91 руб. ООО «Смоленская кровельная компания» обязалось передать ему оплаченный товар до конца 2024 года. Однако в установленный срок товар ему передан не был. В соответствии с содержащейся на счете № от 05.10.2024 надписью ответчик обязался произвести возврат денежных средств в размере 106604,91 руб. и выплатить неустойку в размере 10000 руб. не позднее 31.05.2025. Однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения ФИО1, оплаченный товар ему не передан, денежные средства не возвращены и неустойка не выплачена. В адрес ответчика 02.06.2025 была направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств, однако в добровольном порядке требование ФИО1 исполнено не было.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Смоленская кровельная компания» в свою пользу:

- денежные средства суммы в счет предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 106604,91 руб.;

- компенсацию морального вреда - 25000 руб.;

- неустойку за период с 01.06.2025 по 27.06.2025 - 14391,66 руб.;

- штраф - 50 % от присужденной в пользу потребителя судом суммы.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 4).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.10.2024 в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 05.10.2024 истцом был оплачен товар на сумму 106604,91 руб. (л.д. 7).

В материалы дела представлен счет № от 05.10.2024, содержащий сведения о внесении истцом ответчику денежных средств в счет предварительной оплаты товара в сумме 106604,91 руб., а также ссылку продавца на готовность возврата потребителю указанных денежных средств и неустойки в размере 10000 руб. в срок до 31.05.2025, поскольку оплаченный товар не привезен (л.д. 8-10).

02.06.2025 ответчиком была получена претензия о передаче истцу в 5-ти дневный срок товара либо о возврате денежных средств в размере 106604, 91 руб.

ООО «Смоленская кровельная компания» доказательств в исполнение обязанности по передаче товара потребителю в установленный срок не представлено, возражений по существу иска не заявлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ООО «Смоленская кровельная компания» в пользу истца денежных средств суммы в размере 106604,91 руб. в счет предварительной оплаты товара, поскольку доказательств передачи товара продавцом потребителю не имеется.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, что в добровольном порядке требования истца о возврате денежных средств ответчик не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки с ответчика.

С учетом принятого ответчиком на себя обязательства произвести возврат денежных средств не позднее 31.05.2025, срок для начисления неустойки, предусмотреннойп. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, начинает исчисляться с 01.06.2025.

По состоянию на 27.06.2025 размер неустойки составляет 14391, 66 руб. (106604, 91 руб. * 0,5 % * 27 дней).

Таким образом,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 14391, 66 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав ФИО1 как потребителя действиями (бездействием) ООО «Смоленская кровельная компания», суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ООО «Смоленская кровельная компания» в пользу заявителя моральный вред в сумме 15000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, а также определенную к взысканию в пользу потребителя сумму, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Смоленская кровельная компания» в пользу ФИО1 суммы штрафа в размере 67998, 28 руб. ((106604,91 руб. + 14391,66 руб. + 15000 руб.) * 50 %).

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом размера удовлетворенных требований суд взыскивает с ООО «Смоленская кровельная компания» госпошлину в доход бюджета в размере 7630 руб., из которых 4630 руб. - по требованиям имущественного характера, 3000 руб. - по требованию о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: №) к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская кровельная компания» (ИНН: №) о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская кровельная компания» в пользу ФИО1:

- денежные средства в счет предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 106604,91 руб.;

- компенсацию морального вреда - 15000 руб.;

- неустойку за период с 01.06.2025 по 27.06.2025 - 14391,66 руб.;

- штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке - 67998, 28 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская кровельная компания» госпошлину в доход бюджета в сумме 7630 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда - 10.09.2025.

Председательствующий судья Граф Я.Ю.