Дело №2-1773/2025
24RS0024-01-2025-001925-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,
при секретаре Якушенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к администрации г.Канска, МТУ Росимущества к Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО6 был заключен договор кредитной карты №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего составляет 16055,93 руб. Наследники умершего, в соответствии с гражданским законодательством, несут обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО6 в пользу банка сумму задолженности в размере 16055,93 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 26.06.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, привлечено СК «Т-Страхование».
Определением суда от 04.08.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация г.Канска, МТУ Росимущества к Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, привлечен ФИО1
Определением суда от 01.09.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, привлечен нотариус Канского нотариального округа ФИО4
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представители ответчиков администрации г.Канска, МТУ Росимущества к Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо ФИО1, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, по общему правилу. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).
Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО6, был заключен договор кредитной карты №.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту №******2990 с максимальным лимитом задолженности 1000000 руб., текущим лимитом задолженности; ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Как следует из Тарифов по кредитным картам Тарифный план ТП 9.30, процентная ставка установлена: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода - 22,5%, на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9%, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9%; плата за обслуживание карты (взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее - ежегодно) - 590 руб.; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции - 2,9% плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобаил - 59 руб. в месяц, в прочих случаях - 99 руб., страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.
При заключении договора ответчик также выразил волю на включение его в программу страховой защиты. Страховым риском в соответствии с условиями договора коллективного страхования по программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ № КД-0913, заключенному между АО «Тинькофф Банк» (на момент заключения договора ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») и АО «Тинькофф Страхование» (на момент заключения договора ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование») страхования, к которому был присоединен ФИО6 одновременно с заключением кредитного договора, является, в том числе «смерть в результате несчастного случая» и «смерть в результате болезни», выгодоприобретателем по договору является Клиент банка, а в случае его смерти - его наследники.
До заключения кредитного договора, Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услуг.
При этом из материалов дела видно, что банк надлежащим образом выполнил обязательства, выдав заемщику банковскую карту.
В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условий), договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.
Пунктом 3.12 Общих условий определено, что кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и /или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Обращение в Банк для активации карты означает согласие клиента с предоставленными ему индивидуальными условиями договора и Тарифами.
Согласно пункту 5.1 Общих условий лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.
Пунктом 5.11 Общих условий установлено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.
Согласно пункту 8.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту.
В соответствии с п. 3.9 Общих условий кредитования в случае наличия не оплаченных в срок Регулярных платежей, Клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного регулярного платежа.
Согласно п. 4.2.2 Общих условий кредитования, Клиент обязуется погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.
Согласно условиям заключенного между сторонами договора Банк ежемесячно формирует и направляет клиенты счет-выписку.
Согласно Общим условиям счет-выписка направляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному в заявлении-анкете (п. 5.9). При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.10).
В соответствии с условиями пункта 7.2.3 Общих условий клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете выписке, клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был выставлен заключительный счет на сумму 16055,93 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 16055,93 руб. После указанной даты начисление процентов, штрафов не производилось. В Заключительном счете указано о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением его условий и истребовании всей суммы задолженности.
На дату направления в суд искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № составляет 16055,93 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 16055,93 руб.
Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, их достоверность и арифметическая составная ответчиками не была оспорена, в связи с чем, они представляются суду правильными, так как содержат алгоритм расчета задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Артём ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес>, о чем Канским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной смерти указаны: размозжение черепа, выстрел из ручного огнестрельного оружия с неопределенными намерениями, в специальном учреждении для проживания.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО6, указаны ФИО2, матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Канского районного суда Красноярского края от 23.03.2007 ФИО3 лишена родительских прав в отношении сына ФИО6, сведения об отце записаны со слов матери, точных идентификационных данных не имеется.
Из копии наследственного дела нотариуса Канского нотариального округа следует, что после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства к нотариусу обратился брат ФИО11 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в заявлении ФИО1 указал об отсутствии других наследников по закону или завещанию. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от причитающейся ему доли наследства после умершего ФИО6
На момент рассмотрения настоящего дела свидетельств о праве на наследство по закону или завещанию к имуществу ФИО6 нотариусом не выдано.
Также судом установлено, что согласно сведений из базы данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС, предоставленной КГКУ «Краевой архив БТИ», а также ЕГРН какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве на имя ФИО6 не зарегистрированы
Согласно сведениям, предоставленным ОСФР по Красноярскому краю, ФИО6 в базе данных индивидуального (персонифицированного) учете не зарегистрирован.
Из ответов Госавтоинспекции МО МВД России «Канский», Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ГИМС ГУ МЧС по Красноярскому краю следует, что транспортные средства, маломерные суда на имя ФИО6 не зарегистрированы.
Согласно сведениям, предоставленным кредитными организациями: ПАО «Сбербанк», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Почта-Банк», АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие»), Банк ГПБ «(АО), АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Банк ВТБ», АО «РосБанк» ФИО6 их клиентом не являлся, денежных средств на расчетных счетах не имеет.
АО «Альфа-Банк» сообщил, что на имя ФИО6 в банке ДД.ММ.ГГГГ были открыты счета: №, №, №, №, №, указанные счета закрыты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, сведений о закрытии счета не имеется, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, сведений о закрытии счета не имеется, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, сведений о закрытии счета не имеется. Сведений о наличии остатка денежных средств на указанных счетах не имеется.
Также АО «ТБанк» было сообщено, что на имя ФИО6 были открыты счета: ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыты счета № и №, ДД.ММ.ГГГГ открыты счета №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ открыты счета №, №, №. Сведений о наличии остатка денежных средств на указанных счетах не имеется.
Из представленных Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» сведений, ФИО6 имел временную регистрацию по адресу <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из домовой книги в отношении указанного жилого помещения. Регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного жилого помещения является ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества, возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество (жилое помещение), находящееся на соответствующей территории, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (муниципальная собственность). Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (федеральная собственность).
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Суд учитывает, что наследник ФИО6 - ФИО1 от принятия наследства отказался, иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) не выдавалось, в наследственном деле отсутствуют сведения об установлении наследственного имущества умершего ФИО6
Выморочного имущества по делу не установлено.
Поскольку судом не установлено наличие какого-либо имущества ФИО6, которое может быть реализовано или которое было принято кем-либо из наследников, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к администрации г.Канска, МТУ Росимущества к Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025 года.