Производство № 2-1247/2022
УИД - 62RS0005-<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Рязань
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Маклиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1274/2022 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Натуральные мясопродукты» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Натуральные мясопродукты» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за нарушение покупателем срока оплаты товара.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2022 года между ФИО2 (поставщик) и ООО «Натуральные мясопродукты» в лице директора ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи № б/н, по условиям которого поставщик обязался в течение действия настоящего договора поставлять покупателю КРС живым весом (товар), а покупатель обязался получать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных договором. Передача товара оформляется уполномоченными представителями покупателя и поставщика товарно-транспортной накладной и универсальным передаточным документом.
11.05.2022 года истец передал покупателю товар КРС в живом весе (корову) в количестве 511,4 кг на сумму 63935 рублей по цене по 125 рублей за кг., однако, ответчик обязанность по оплате поставленного товара в срок, согласованный сторонами в договоре – 14 календарных дней с момента отгрузки товара, не выполнил.
Претензия от 27.06.2022 года об оплате товара в срок до 01.07.2022 года ответчиком не исполнена, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.
В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму долга по оплате товара в размере 63935 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2022 года по 08.08.2022 года в размере 1263,61 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2155,66 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Натуральные мясопродукты» в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу места нахождения юридического лица (согласно сведениям ЕГРЮЛ), возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи «истец срок хранения».
Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
В соответствии со статьей 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не представлено до судебного заседания доказательства ее уважительности, ходатайств об отложении не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1).
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.05.2022 года между ФИО2 (поставщик) и ООО «Натуральные мясопродукты» (покупатель) в письменной форме заключен договор купли-продажи № б/н, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю КРС живым весом, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. Договора).
Передача товара оформляется уполномоченными представителями покупателя и поставщика товарно-транспортной накладной и универсальным передаточным документом (п. 2.4 Договора).
Оплата товара производится в течение 14 календарных дней с момента отгрузки, безналичными денежными средствами путем перечисления на расчетный счет поставщика (п. 3.3. Договора).
Срок действия договор определен сторонами в п. 4.1 Договора – с момента его подписания до 31.12.2022 года.
Стороны несут ответственность за неисполнение взятых на себя обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Поставка истцом товара – КРС в живом весе 166 кг, в количестве 511,4 по цене 125 рублей за единицу товара на сумму 63925 рублей подтверждается актом приема-передачи товара от 11.05.2022 года, закупочным актом б/н от 11.05.2022 года, спецификацией № 1 от 11.05.2022 года, подписанными сторонами договора.
27.06.2022 года истец направил в адрес ООО «Натуральные мясопродукты» претензию о погашении имеющейся задолженности, в которой установлен срок для оплаты задолженности до 01.07.2022 года. Претензия получена 27.06.2022 года, однако требования истца остались без удовлетворения.
В подтверждение неисполнения обязанности по оплате товара истцом представлена банковская выписка по счету.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ООО «Натуральные мясопродукты» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи от 11.05.2022 года в сумме 63935 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что обстоятельства нарушения ООО «Натуральные мясопродукты» срока оплаты товара в размере 63935 рублей по договору купли-продажи от 11.05.2022 года до определенного договором срока (четырнадцать календарных дней) – 25.05.2022 года, отсутствие в договоре купли-продажи иного размера неустойки за нарушение покупателем срока оплаты товара, то на основании статьи 395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты исходя из расчета суммы задолженности и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2022 года по 08.08.2022 в сумме 1263,61 рублей.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
63 925
26.05.2022
26.05.2022
1
14%
365
24,52
63 925
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
346,77
63 925
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
682,16
63 925
25.07.2022
08.08.2022
15
8%
365
210,16
Итого:
75
9,62%
1 263,61
Расчет истца является верным, оснований к отказу в заявленных требованиях суд не усматривает.
В силу частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2155,66 рублей подтверждаются чек-ордером от 10.08.2022 года, в связи с чем с ответчика ООО «Натуральные мясопродукты» пользу ФИО2 в счет возврата государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в указанном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Натуральные мясопродукты» задолженность по договору купли-продажи в размере 63935 (шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2022 года по 08.08.2022 года в размере 1263 (одна тысяча двести шестьдесят три) рублей 61 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Маклина
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года