Решение по делу № 2А-5254/2023 от 17.11.2023

Дело № 2а-5254/2023

УИД 75RS0001-02-2023-006634-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы под председательством судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Филипповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО4, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом по результатам анализа сведений, представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации установлено, что ФИО4 на праве собственности владеет имуществом, отраженным в налоговом уведомлении №1746899 от 01.09.2021 (налог за 2020 год), содержащем подробный расчет начисленных сумм по налогам. В связи с несвоевременной неуплатой налога на имущество за 2020 налогоплательщику были начислены пени в размере 1 072,56 руб. За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 72320 от 17.12.2021.

Просит взыскать с должника ФИО4, ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 271 016 руб., пени в размере 1 072,56 руб., всего 272 088,56 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, указав, что в иске допущена описка при указании суммы 286016 руб., фактически сумма составляет 271016 рублей, поскольку 15000 рублей ФИО4 было оплачено, что подтверждается представленной им копией чека от 29.12.2021. С доводами ответчика о том, что имущество ему не принадлежит, не согласилась, указав на то, что по состоянию на 14.11.2023 указанное в налоговом уведомлении имущество зарегистрировано на имя ответчика, а не на иных лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, представил отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями истца не согласился, так как часть имущества, на которое произведено начисление налога, ему не принадлежит. Решением Центрального районного суда от 18 ноября 2020 года признаны недействительными сделки по отчуждению: ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, по договору дарения от 16.08.2019, заключенному между ФИО2 и ФИО4; ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО4, ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО4, ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО4, ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и ФИО4. Применены последствия недействительности сделки. Прекращено право собственности ФИО4 на нежилое помещения: ? долю помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО2. Признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО1. Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. До вынесения данного решения им производилась оплата имущественного налога за период 2019 год, что подтверждается квитанциями об оплате в сумме 60 000 рублей, соответственно, имеется переплата данного налога и суммы переплаты идут в зачет на последующие периоды. За период 2020 год им был уплачен имущественный налог в сумме 15 000 рублей за имущество, которое принадлежит на праве собственности: квартира по адресу: <адрес>, на сумму 14 165 руб., гараж по адресу: <адрес> - 554 руб., гараж по адресу: <адрес>, - 554 руб. и транспортный налог в сумме 14 093 руб. Учитывая, что договоры дарения решением суда признаны недействительными с даты их заключения, он не имеет права собственности на данные объекты, соответственно, не должен уплачивать налог на имущество физического лица.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ). Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, в рамках ст. 401 НК РФ признаются жилой дом, квартира, комната, гараж, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО4, на имя которого зарегистрировано следующее имущество:

- помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- ? доли в праве на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

- квартира по адресу: <адрес>,

- гараж по адресу: <адрес>,

- гараж по адресу: <адрес>.

Истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 1746899 от 01.09.2021 об уплате налога на имущество физических лиц, в котором указан расчет налога на каждое вышеуказанное имущество за 2020 год, на общую сумму 286016 рублей. Учитывая, что своевременно налог не был уплачен, начислены пени в размере 1 072,56 руб. За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 72320 от 17.12.2021.

22.03.2022 мировым судьей судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам в сумме 272088, 56 руб., госпошлина в размере 2960, 44 руб. 24.07.2023 мировым судьей судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-2605/2022 от 22.03.2022.

Из представленных ответчиком документов следует, что 10.12.2021 им оплачен транспортный налог за 2020 год в размере 14093 руб. (в сумму иска не входит), 29.12.2021 – налог на сумму 15000 рублей, который зачтен за 2020 год по налоговому уведомлению № 1746899 от 01.09.2021 (286016 рублей – 15000 рублей=271016 рублей).

Сведений об оплате оставшейся суммы – 271016 рублей и пени в размере 1072, 56 рублей, суду не представлено.

Оценивая доводы ответчика о том, что он не должен оплачивать налог на имущество за 2020 год, поскольку решением суда право собственности на объекты недвижимости прекращено, суд приходит к следующему.

Как установлено, решением Центрального районного суда от 18 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-5492/2020 по иску ООО «Тантал» к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, постановлено: признать недействительными сделки по отчуждению нежилых помещений:

- по договору дарения от 16 августа 2019 г., заключенному между ФИО2 и ФИО4, ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- по договору дарения от 20 июня 2019 г., заключенному между ФИО1 и ФИО4, ? доли в праве на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- по договору дарения от 20 июня 2019 года, заключенному между ФИО1 и ФИО4, ? доли в праве на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО4, ? доли в праве на помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Применить последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности ФИО4 на нежилые помещения № и ? доли помещения 9, расположенные по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО2 на нежилые помещения №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО1 на нежилые помещения № расположенные по адресу: <адрес>. Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 04.03.2021 года решение от 18.11.2020 отменено. Исковые требования ООО «Тантал» удовлетворены частично. Признать недействительными сделки по отчуждению:

? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО4;

- ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО4;

- ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО4;

- ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО4,

- ? доли в праве общей долевой собственности на помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ да заключенному между ФИО1 и ФИО4. Применить последствия недействительности сделки. Прекратить право собственности ФИО3 на нежилые помещения 1/1, 4, и ? долю помещения 9, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения 1/1, 4, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2.

Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения 1/1, 4, 9, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Апелляционное определение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тантал» уплаченную при подаче иска государственную пошлину по 2 000 рублей с каждого. Взыскать в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину с ФИО2, с ФИО4, ФИО1 по 18 000 рублей с каждого.

В силу пункта 1 статьи 44 обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, актуальной времени возникновения спорных правоотношений) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", возникает (изменяется, прекращается) с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В подпункте 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Исходя из приведенных выше положений законодательства, лицо признается плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения с момента государственной регистрации права собственности такого лица на конкретный объект недвижимости, при этом обязанность по уплате такого налога может быть прекращена вследствие исключения записи о принадлежности налогоплательщику на праве собственности объекта налогообложения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Соответственно, налоговый орган, имея обязанность по исчислению налога на имущество физических лиц (пункт 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации), опираясь на сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и полученные от уполномоченного органа, произвел исчисление названного налога за 2020 годы в отношении указанных выше объектов налогообложения, находящихся по адресу: <адрес>, исходя из принадлежности объектов недвижимости на праве собственности ФИО4, направив последнему налоговое уведомление от 01.09.2021 года.

Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате налога административным ответчиком в установленные сроки исполнена не была, УФНС сформировано требование N 73320 по состоянию на 17.12.2021 года.

Расчет пени, начисленных на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц произведен административным истцом верно, ответчиком не оспорен.

Доказательств того, что указанное имущество зарегистрировано на иных лиц, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как указано выше, судебный приказ отменен 24.07.2023 года, истец обратился в суд с данным иском 29.08.2023, что свидетельствует о соблюдении им срока обращения в суд.

В силу ч. 1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5920,89 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Определением Центрального районного суда г.Читы от 29.08.2023 наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Лексус» GS 250, государственный регистрационный знак № VIN №, который подлежит сохранению до исполнения решения суда в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ИНН № в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 271016 руб., пени в размере 1 072,56 руб., всего 272 088,56 руб.

Реквизиты для оплаты:

номер поля

Наименование поля платежного документа

значение

Сумма

указывается общая сумма обязанности

101

Информация, идентифицирующая плательщика средств, получателя средств и платеж (Статус плательщика)

«01»

102

КПП плательщика

«по месту постановки на учет организации (при наличии филиалов (обособленных подразделений) - головной организации)»

ИНН получателя

7727406020

103

КПП получателя

770801001

Наименование банка получателя средств

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК)

017003983

№ счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)

40102810445370000059

Получатель

«Казначейство России (ФНС России)»

Номер казначейского счета

03100643000000018500

Код (УИП)

Назначение платежа

104

КБК

18201061201010000510

105

ОКТМО

106

Основание платежа

107

Налоговый период

108

Номер документа - основания платежа

109

Дата документа основания-платежа

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5920,89 рублей.

Наложенный определением Центрального районного суда г.Читы от 29.08.2023 запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Лексус» GS 250, государственный регистрационный знак №, VIN №, сохранить до исполнения решения суда в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.11.2023

Судья В.Е. Емельянова