Дело №2а-2835/2022

УИД 55RS0006-01-2022-003896-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максименко О.И., с участием прокурора Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора.

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 отбывает наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №80 в Советском АО г. Омска мирового судьи судебного участка №84 в Советском АО г. Омска от … по ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока отбытия наказания - …, конец срока - ….

ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление против собственности, с причинением значительного ущерба гражданину, в состоянии алкогольного опьянения, в условиях особо опасного рецидива. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: имеет поощрения, взыскания, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор на срок 8 (восемь) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Омск без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц для регистрации; запрещения посещения питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (бары, рестораны, кафе и т.п.).

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен.

Административный ответчик не возражал по поводу установления административного надзора.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден:

- приговором Советского районного суда г. Омска от … по ч.2 ст. 314.1, 73 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцам (л.д.14-15);

- приговором Советского районного суда г. Омска от … по п. Г ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима (л.д.7-11);

- приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №80 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г. Омске от … на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Омска от … отменить. Признать виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО2 от …) к 9 мес. лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от … назначить наказание в виде 10 мес. лишения свободы. Признан виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО3 от …) к 8 мес. лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенных наказаний за преступление от …, назначенного в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ и наказания назначенного по приговору Советского районного суда г. Омска от … окончательно определено 3 года 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима (л.д.12-13).

Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Омска от … приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №80 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г. Омске от … изменен, в описательно-мотивировочной части приговора указано о необходимости применения ч.4 ст. 74 и отмене условного осуждения наказания в виде лишения свободы назначенного приговором от … Советского районного суда г. Омска (л.д.18-20).

Приговором Советского районного суда г. Омска от … в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Из характеристики усматривается, что ФИО1 находясь в следственном изоляторе № 1 г. Омска нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. В ФКУ ИК-7 г. Омска прибыл …, на производстве ЦТАО трудоустроен не был. К работам относится добросовестно, замечаний со стороны представителей администрации не имеет. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно, нарушений правил внутреннего распорядка не допускает. За добросовестный труд и хорошее поведение неоднократно поощрялся правами начальника отряда. В … году поведения осужденного носило нестабильный характер, допускал нарушения правил внутреннего распорядка, за что наказывался в дисциплинарном порядке правами начальника отряда. После проведения мероприятий индивидуально0-восптательного характера изменил свою линию поведения в лучшую сторону. Нарушений правил внутреннего распорядка не допускает. Занятия по социально-гуманитарной, нравственно-эстетической и правовой подготовке посещает регулярно, смысл лекций понимает правильно. К криминальной субкультуре относится отрицательно. С … по … состоял на профилактическом учете как лицо «склонное к совершению суицида и членовредительству». На проводимую с ним профилактическую психодиагностическую работу реагировал с пониманием, делая должные выводы. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал полностью. С мерой уголовного наказания согласен. Осужденный становится на путь исправления (л.д.5).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 2 поощрения в виде благодарностей начальника отряда, 2 взыскания в виде выговора начальника отряда (без разрешения администрации оставил рабочее место, хранение продуктов питания в неотведенном для этого месте). Все взыскания являются погашенными (л.д. 6).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении административного истца подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за ним административный надзор на срок до погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку из приговора суда следует, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Оконешниковский район Омской области, в связи с отсутствием регистрации, а из заявления ФИО1 следует, что он намерен проживать со своим племянником по адресу: Омская область, …..

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, … года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Оконешниковский район Омской области.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.С. Рыбалко