Решение по делу № 2-1241/2025 от 14.01.2026 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-24/2026 (2-1241/2025)

УИД:28RS0023-01-2025-001725-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при секретаре судебного заседания Викулиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО2 ФИО13 в лице законного представителя ФИО2 ФИО12, ФИО10 ФИО14 в лице законного представителя ФИО3 (ФИО7) ФИО16, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 26 мая 2024 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10 700,00 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – 28.06.2024 г. 11.12.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-134-12.24, на основании которого права требования по Договору займа № от 26.05.2024 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №-КЛ от 30.07.2020 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов. Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. 26 мая 2024 года ФИО4 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п. 7 заявления застрахованного лица за присоединение к Договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 рублей, которая по поручению последнего удерживается кредитором суммы займа. Таким образом, заемщику была перечислена сумма займа в размере 10 000 рублей, то есть за вычетом страховой премии. В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласие обязательства Заемщика», размещенными на сайте кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе согласия и обязательства заемщика». 18 марта 2025 года по заявлению АО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей Тындинского городского судебного участка №2 от 31.03.2025 года судебный приказ отменен в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа 16.12.2024 года. Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО4 умер 16.12.2024 года. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Согласно информации из Реестра наследственных дед Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось, наследники принявшие наследство, отсутствуют. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО4.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО4 в пользу истца сумму задолженности по Договору займа № от 26.05.2024 г., за период с 29.06.2024 года по 11.12.2024 (165 календарных дней) 24 610,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 248,40 рублей.

В судебное заседание не явились извещённые судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом: представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», просил о рассмотрении дела без его участия; ответчики ФИО5, ФИО6, законный представитель ФИО8 ФИО9, ФИО10 и ее законный представитель ФИО11, представитель Федеральное агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области, представитель ООО «Абсолют Страхование», возражений по иску не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 26 мая 2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 заключили договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере 10700 рублей, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292, 00% годовых, сроком возврата займа 28.06.2024 года.

11.12.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-134-12.24, на основании которого права требования по Договору займа № от 26 мая 2024 года перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (цессии) от 11 декабря 2024 года задолженность по договору кредитования ФИО4 № общая сумма задолженности 24 610 рублей.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов.

В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласие обязательства Заемщика», размещенными на сайте кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе согласия и обязательства заемщика».

На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия потребительского займа.

Согласно п.2.10, п. 2.10.1 Общих условий и п. 1 оферты, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным смс-сообщении от кредитора.

Факт получения и использования ФИО4 денежных средств по указанному кредитному договору не оспаривается стороной ответчика. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО4 умер 16 декабря 2024 года, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС по г. Тында управления ЗАГС Амурской области от 6 ноября 2025 года, договорные обязательства по указанному кредитному договору перестали исполняться в связи со смертью заёмщика.

Просроченная задолженность ответчика по кредитному договору № от 26 мая 2024 года возникла на дату смерти наследодателя, и по состоянию на 11 декабря 2024 года составила 24 610 рублей, в том числе: основной долг – 10 700 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 262, 65 рублей, штраф/пени- 647,35 рублей.

Доказательством нарушения заёмщиком обязательств является расчет задолженности, копия приложения № (реестр должников) к Договору уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-134-12.24.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что

неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пунктам, 58, 60 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что заемщик ФИО4 умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В Реестре наследственных дел, который находится на сайте Федеральной нотариальной палаты в открытом доступе в сети Интернет, информация об открытом наследственном деле после смерти ФИО4 отсутствует.

Из сведений нотариусов Тындинского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу умершего ФИО4 не открывались.

Из ответов Банк непрофильных активов Траст, ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ПАО ВТБ, что на открытых счетах, на имя ФИО4, денежных средств не имеется.

Как следует из информации ГИБДД МО МВД России «Тындинский», за ФИО4 зарегистрировано транспортное средство: «HONDA FIT», государственный регистрационный знак № с 1 февраля 2019 года.

Таким образом, наследственное имущество ФИО4 состоит из транспортного средства «HONDA FIT», государственный регистрационный знак №.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с п.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9).

В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании пункта 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Амурской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.

Выморочное имущество считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и входящих в состав наследства.

Учитывая, что должник ФИО4 умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно имеющимся в ЗАГСе актовым записям на имя ФИО4 умерший имеет родителей ФИО5, ФИО6, детей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

При этом как слудет из материалов дела, потенциальные наследники первой очереди родители ФИО5, ФИО6, несовершеннолетние дети ФИО8 и ФИО10 заявление о принятии наследства после умершего наследодателя в нотариальную палату не направляли, фактически наследственное имущество не приняли.

При таких обстоятельствах указанные ответчики не могут отвечать по долгам умершего ФИО4, исковые требования к ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО10 удовлетворению не подлежат.

Кроме того, из материалов дела следует, что согласно заявлению от 26.04.2024г., ФИО4 просил распространить на него действие программы страхования по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-000310/17 от 27.10.2017г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» на период с 00.00ч. 26.05.2024г. до 23.59ч. 25.06.2024г..

Смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ..

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания смерти заемщика ФИО4 страховым случаем, следовательно, исковые требования к ООО «Абсолют Страхование» удовлетворению не подлежат.

Согласно сведениям из сайта Дром.авто транспортное средство «HONDA FIT», с годами выпуска 2001-2019 г.г. значительно превышает цену заявленных исковых требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие наследников после смерти ФИО4, принявших наследство, транспортное средство «HONDA FIT», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее ФИО4, является выморочным имуществом, и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, в порядке наследования выморочного имущества.

Следовательно, Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества: в пределах стоимости транспортного средства «HONDA FIT», государственный регистрационный знак № (в случае установления его места нахождения).

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области задолженность по кредитному договору №№ от 26 мая 2024 года за период с 29 июня 2024 года по 11 декабря 2024 года в размере 24 610 рублей, в том числе: основной долг – 10 700 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 262,65 рублей, штраф/пени- 647 рублей 35 копеек.

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов на почтовые отправления в размере 248,40 рублей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Сумма почтовых расходов, заявленная истцом в размере 248,40 рублей, состоит из: расходов по отправке заказных писем в адрес ответчика в сумме 91,20 рублей и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в сумме 91,20 рублей, и расходов по отправке бандероли в адрес Тындинского районного суда с исковым заявлением и приложенными документами – 66 рублей.

Суд полагает, что почтовые расходы в размере 91,20 рублей, понесенные истцом по направлению иска ответчику и почтовые расходы в размере 91,20 рублей по направлению искового заявления нотариусу ФИО20, не подлежат взысканию за счет наследственного имущества, поскольку фактически исковое заявление было направлено по последнему известному месту жительства умершего заемщика, а копии искового заявления в последующем ответчикам, привлеченным к участию в деле, в том числе, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области, направлялись непосредственно судом. При этом нотариус ФИО20, которому истец направил копии искового заявления, не привлекалась судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку наследственного дела в производстве данного нотариуса не имеется.

Почтовые расходы по направлению бандероли с исковым заявлением и приложенными документами в суд обоснованы и в этой части подлежат взысканию с ответчика за счет имущества умершего заемщика в заявленном размере 66 рублей, что подтверждается материалами дела.

Согласно платежному поручению № от 7.02.2025 года, № от 4.09.2025 года истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которая в силу ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика за счет наследственного имущества.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ОГРН № ИНН №, КПП №) с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области (ОГРН №, ИНН №, КПП №) задолженность по договору займа № от 26 мая 2024 года за период с 29 июня 2024 года по 11 декабря 2024 года в размере 24 610 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 66 рублей в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО19, последовавшей 16 декабря 2024 года, а именно, в пределах стоимости транспортного средства «HONDA FIT», государственный регистрационный знак <***> (в случае установления его места нахождения).

В исковых требованиях к ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ООО «Абсолют Страхование» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Боярчук И.В.