Дело № 2-2460/2022
22RS0011-02-2022-002931-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коняева А.В.,
при секретаре Сковпень А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось суд с иском к о ФИО1 о взыскании задолженности по договору от *** г., образовавшейся за период с *** г. по *** г., в сумме 668585,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9885,86 руб.
В обоснование требований указано, что *** г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 389000 рублей, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью Договора.
*** г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа , заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от *** г. и выдержкой из выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) от *** г. (реестр уступаемых прав Договора первичной цессии).
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность за период с *** г. по *** г. (дата уступки права (требования))составляет 668585,09 руб., в том числе:сумма задолженности по основному долгу 387345,18 руб.;сумма задолженности по процентам 281239,91 руб.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке (судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения»), о причинах неявки суд не уведомила, возражения на иск не представила.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Ответчик самостоятельно реализовала свое право на неполучение судебных извещений, в то время как судом принимались меры для ее извещения в рамках данного дела в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Рубцовского городского суда Алтайского края в сети интернет.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809, п.1 ст.810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (далее Договор) на сумму 389000 рублей, срок возврата займа *** месяцев. Срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств (пункты *** индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно пунктов *** индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по *** г. (включительно): *** % годовых; действующая с *** г. по *** г. (включительно): ***% годовых; действующая с *** г. до конца срока возврата займа: ***% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: ***% годовых (п.***).
Количество платежей - ***, периодичность платежей - *** числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем, выдачи кредита. Размер первого платежа *** руб., размер платежей (кроме первого и последнего) *** руб., размер последнего платежа *** руб. (п.***).
Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов, неустойка не взимается (п.***).
Кроме того, сторонами согласовано следующее условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам: МФК вправе осуществить уступку (п.***).
Заемщик подтвердила, что ознакомлена с «Общими условиями договора займа ООО МФК «ОПТ Финанс» (далее «Общие условия») (п. ***).
Таким образом, заемщик при заключении договора подтвердила, в том числе: ознакомление с Общими условиями; просил МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет заемщика» настоящих индивидуальных условий. Дата заключения договора займа - дата передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством.
С данными условиями ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях договора потребительского займа от *** г. Кроме того, заемщик, своей подписью подтвердила предоставление ей одного экземпляра индивидуальных условий, общих условий, графика платежей.
При заключении договора потребительского займа от *** г. ФИО1 дала согласие быть застрахованной по договору страхования, заключаемому в рамках Соглашения об общих условиях заключения договоров страхования жизни и здоровья клиентов финансовых организаций от *** г. с ООО . Заемщик, своей подписью, подтвердила своё согласие на страхование по Договору страхования, получение на руки памятки о страховании, настоящего соглашения.
Из материалов дела следует, и ответчиком не оспаривалось, что микрофинансовой организацией свои обязательства по договору выполнены, сумма займа в размере 389 000 рублей перечислена заемщику.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктами 1 и 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
*** г. между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) , по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (приложение к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.*** настоящего Договора (далее вместе именуемые «Уступаемые требования», а по отдельности «Уступаемое требование»).
Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты договоров займа, размер и объем требований, а также и иные идентифицируемые признаки уступаемых требований) указаны в приложении к договору.
Уступаемые права требования являются действительными на дату заключения настоящего Договора, а также на дату перехода (п.*** настоящего Договора), не обременены правами третьих лиц, и передаются цедентом цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (п.*** настоящего Договора),
Переход права оформляется путем подписания акта приема-передачи прав требования и дополнительного соглашения, где, в том числе, указывается дата перехода уступаемых требований, а также изменения цены договора, в срок не позднее *** рабочих дней с даты заключения настоящего договора.
В дату перехода уступаемых прав цедент передает цессионарию детальный реестр заемщиков (по форме Приложения к настоящему договору).
Общий объем уступаемых требований, указанный в приложений к договору, включает в себя следующие суммы (платежи) по договорам займа: остаток ссудной задолженности по займам; сумму не оплаченных процентов по займам, перечисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; сумму штрафов за пропуски платежей по договорам займа, признанные судом; сумму государственной пошлины, признанную судом.
Согласно приложению , являющемуся неотъемлемой частью договора уступки прав требования (цессии) от *** г., ООО «АйДи Коллект» передано право требования в отношении должника ФИО2 по договору от *** г. в общей сумме 668585,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 387345,18 руб., сумма задолженности по процентам 281239, 91 руб.
*** г. ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, содержащее также само требование о погашении долга в размере 668585,09 руб. по состоянию на *** г.
Договор уступки права требования (цессии) от *** г. в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным, таким образом, в настоящее время права требования по договору потребительского займа от ***. принадлежат ООО «АйДи Коллект».
В нарушение условий договора потребительского займа от *** г. ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, не возвратил.
Согласно представленному суду расчету, задолженность образовалась за период с *** г. по *** г. (дата уступки права (требования)) в сумме 668585,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 387345,18 руб.; сумма задолженности по процентам 281239,91 руб.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.
Размер процентной ставки по договору потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 г. № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».
При расчете задолженности учтены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.ст. 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Представленный истцом расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным.
Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора потребительского займа от *** г. суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за период с *** г. по *** г. (дата уступки права (требования)) по основному долгу 387345,18 руб.; по процентам 281239,91 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 885 рублей 86 копеек, размер которых подтвержден документально.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от *** г. за период с *** г. по *** г. в размере 668585 рублей 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 387 345 рублей 18 коп., задолженность по процентам 281 239 рублей 91 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 885 рублей 86 коп.
Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Коняев