Решение по делу № 2А-7275/2022 от 30.09.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело №2а-7275/2022

УИД 50RS0052-01-2022-009154-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г.Щёлково, Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуняшиной Е.А., с участием помощника Щелковского горпрокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Щелковское» к ФИО3 ФИО5 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

Установил:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к ответчику, мотивируя административный иск тем, что гр. ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Щёлковским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор на срок, предусмотренных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и одновременно было установлено административное ограничение: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В МУ МВД России «Щелковское» административный надзор в отношении гр. ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заведением дела административного надзора №.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № гр. ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № гр. ФИО1 установлены дополнительные ограничение: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет выезда за пределы г. Москвы Московской области без уведомления органов внутренних дел.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № гр. ФИО1 установлены дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут следующих суток.

В период нахождения под административным надзором, за истекший период 2022 года гр. ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения, против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ г. гр. ФИО1 являясь лицом в отношении которого решением установлен административный надзор не допустил сотрудников полиции в жилое помещение за совершения данного ограничения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут гр. ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 являясь лицом в отношении которого решением установлен административный надзор не допустил сотрудников полиции в жилое помещение за совершения данного ограничения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях гр. ФИО1 не обжаловались и, в установленный законом срок, вступили в законную силу.

Таким образом, гр. ФИО1 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

Учитывая изложенное, и руководствуясь, частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» ФИО4, действующий на основании доверенности (копия в деле) поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения надлежаще извещенного административного ответчика не возражал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения сторон

определил:

в соответствии ст. 150, 152 КАС РФ, приступить к рассмотрению дела в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, а также изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населении я и общественную нравственность.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Материалами дела установлено и подтверждено, что Гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Щёлковским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая изложенное, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

Решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений - удовлетворить

Установить гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. дополнительное административное ограничение, в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополнить двумя обязательными явками на регистрацию, установив тем самым, обязательную явку на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Сохранить ограничения, установленные Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №; Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №; Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №;Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Э.В. Адаманова