86RS0002-01-2022-005367-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4279/2022 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, на сумму 28 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета; индивидуальный тарифный план; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Момент заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Задолженность ФИО2 перед банком составляет 26 529,41 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 24 826,15 рублей; просроченные проценты – 1 698,89 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4,37 рубля. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 26 529,41 рублей, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 24 826,15 рублей, просроченные проценты – 1 698,89 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4,37 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 995,88 рублей.

Протокольным определением суда от к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора на основании ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. С условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами ФИО2 была ознакомлена, что следует из заполненной анкеты – заявления (л.д.28).

Согласно Тарифным планам АО «Тинькофф Банк», утвержденным приказом от 23 июня 2015 года № 0623.01, беспроцентный период пользования денежными средствами составляет 55 дней, ставка тарифа в течение беспроцентного периода – 0% годовых; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 34,9% годовых; комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж – не более 8% от задолженности (мин. 600 рублей); штраф за неуплату минимального платежа – 590 рублей; процентная ставка по операциям получения денежных средств, комиссия и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за подключение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности (л.д.30-32).

Согласно п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности устанавливается банком (л.д.38-40).

Пунктом 5.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций по кредитной карте, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты (л.д.38-40).

Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику кредитной карты. ФИО2 была произведена активация кредитной карты, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.42-44).

Из ответа на запрос суда Управления ЗАГС администрации города Нижневартовска от (л.д.92), копии свидетельства о смерти № №, выданного Управлением ЗАГС администрации города Нижневартовска следует, что ФИО2 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от .

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.392.2 Гражданского кодекса РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», банк вправе обратиться в суд с иском к наследникам заемщика, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно требованиям ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты ХМАО - Югры нотариального округа города Нижневартовска ФИО3 от , после смерти ФИО2, умершей , заведено наследственное дело №. Наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО2 являются: ФИО1 (супруг), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь). При этом ФИО1 принял наследство, подав об этом заявление, ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу супруга наследодателя - ФИО1

Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что ФИО1 принял наследство после смерти супруги ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, , кадастровый номер объекта – №, площадью 58,1 кв.м., назначение: жилое, этаж №, кадастровой стоимостью 3 638 615,92 рублей (л.д.66, 68).

Согласно представленному истцом заключительному счету по состоянию на задолженность ФИО2 по договору кредитной карты №, составляла 26 529,41 рублей, из которых: 24 826,15 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 1 698,89 рублей – просроченные проценты; 4,37 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.45).

Поскольку единственным наследником после смерти заемщика ФИО2 является её супруг ФИО1, с учетом размера задолженности и стоимости принятого наследником имущества после смерти заемщика, суд приходит к выводу, что ФИО1 становится должником перед кредитором (АО «Тинькофф Банк») по кредитному договору № от , заключенному ФИО2 при жизни, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 26 529,41 рублей.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 995,88 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) задолженность по кредитному договору от , заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в размере 26 529 рублей 41 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 24 826 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 1 698 рублей 89 копеек, штрафы – 4 рубля 37 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 рублей 88 копеек, всего взыскать сумму в размере 27 525 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено 21 июля 2022 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________О.Н. Байдалина

Секретарь с/з _______ Е.С. Морозова

« ___ » _____________ 2022г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-4279/2022

Секретарь с/з _______ Е.С. Морозова