Дело №а-1411/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года <адрес>
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Салихова А.И.,
при секретаре судебного заседания Евдокимовой Л.Р.,
с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Алиева Э.Э.,
представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:
ФИО2, родившегося <данные изъяты>
установил:
Врио начальника МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятых решений Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ).
В обосновании заявления указано, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения.
ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ).
После постановки на учет ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
По мнению врио начальника МО МВД России «Волжский», вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 не согласился с административным исковым заявлением, указав, что не имеет возможность посещать орган внутренних дел по месту жительства.
Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ. Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ).
В течение срока административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (за появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей);
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, равный одному году со дня окончания исполнения каждого из вышеуказанных постановлений, не истек.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Из справки-характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом наличия фактов привлечения к административной ответственности, данных о личности, суд считает необходимым установленные решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения дополнить одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в совокупности составит четыре обязательные явки в месяц).
При определении вида дополнительного административного ограничения, суд принимает во внимание заявленные требования, характер совершенных правонарушений. Дополнение установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, установленные решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.
Судья А.И. Салихов
мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ