Дело № 2а-995/2022
УИД 28RS0023-01-2022-001574-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Ныч А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени страховым взносам, пения по налогу на имущество и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что должник ФИО1 в период с 24.07.2012 по 13.07.2021 гг. являлась индивидуальным предпринимателем с указанным видом деятельности по коду ОКВЭД 49.32 Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.
В связи с тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, то обязана на основании п. 2 ч. 1 ст. 5, п.1 ч.2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (действующего в период до 01.01.2017 года), ст. 419 НК РФ, правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
11.02.2022 г., 02.03.2022 г., 05.04.2022 г. было произведено частичное списание задолженности по пене и сумма задолженности по требованию №18118 по страховым взносам на обязательное мед. страхование до 01.01.2017 г. за 2016 год составила 0,00 руб. и пеня составила 315,31 руб. (0,00 руб. + 83,33 руб. + 80,64 руб. + 84,59 руб. + 0,09 руб. + 66,66 руб.). Общая сумма задолженности составила 315,31 руб., в том числе: сумма к уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года – 315 рублей 31 копейка (за 2016 год).
ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Задолженность по уплате налога на транспорт за 2014 год составила 7 614 рублей - срок уплаты до 01.12.2017 г., за 2016 год составила 11 276 рублей - срок уплаты до 01.12.2017 г., за 2017 год составила 11 826 рублей - срок уплаты до 03.12.2018 г.
За 2014 год основная сумма налога взыскивалась через судебный приказ №2А-747/20 от 31.01.2020 г. За 2016 год основная сумма налога взыскивалась через судебный приказ №2А-747/20 от 31.01.2020 г. За 2017 год основная сумма налога взыскивалась через судебный приказ №2А-5211/20 от 14.12.2020 г.
В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 2554 рубля 11 копеек.
Требование №18118 от 22.04.2019 г. - сумма к уплате пени по транспортному налогу составила 2554 рубля 11 копеек: за 2014 год в сумме 917 рублей 43 копейки (94,41 руб. + 79,95 руб. + 322,01 руб. + 173,22 руб. + 247,84 руб.) (пеня начислена в период с 26.12.2017 г. по 21.04.2019 г.); за 2016 год в сумме 1358 рублей 67 копеек (139,82 руб. + 118,40 руб. + 476,88 руб. + 256,53 руб. + 367,03 руб.) (пеня начислена в период с 26.12.2017 г. по 21.04.2019 г.); за 2017 год в сумме 278 рублей 01 копейка (пеня начислена в период с 21.01.2019 г. по 21.04.2019 г.).
В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления. Итого недоимка по транспортному налогу с учетом пеней: 2554 рубля 11 копеек. Задолженность по уплате налога на имущество за 2016 год составила 687 рублей - срок уплаты до 01.12.2017 г. За 2016 год основная сумма налога взыскивалась через судебный приказ №2А-747/20 от 31.01.2020 г.
В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 50 рублей 94 копейки.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года за 2016 год в сумме 315 рублей 31 копейку; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 917 рублей 43 копейки; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1358 рублей 67 копеек; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 278 рублей 01 копейку; задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2016 год в сумме 50 рублей 94 копейки. Итого к взысканию 2920 рублей 36 копеек.
Впоследствии административный истец уточнил исковые требования просил взыскать задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 917 рублей 43 копейки; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1358 рублей 67 копеек; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 278 рублей 01 копейку; задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2016 год в сумме 50 рублей 94 копейки. Итого к взысканию 2605 рублей 05 копеек.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате слушания дела, административный истец просил о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 04 апреля 2022 года судебный приказ № 2А-292/2020 от 20 января 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному и имущественному налогам отменен на основании представленных административным ответчиком возражений.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно положениям ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что административный истец произвел списание задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик являлся собственником транспортных средств: TOYOTA CARINA №дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); TOYOTA CARINA № (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); TOYOTA SPRINTER (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); TOYOTA COROLLA (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); МОТОЦИКЛ ИЖ П-5 (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); № (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).
Исчисленная в соответствии с Законом Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 года "О транспортном налоге на территории Амурской области" сумма транспортного налога за 2014, 2016, 2017 годы была взыскана на основании судебных приказов № 2а-747/2020 от 31 января 2020 года, № 2а- 5211/ 2020 от 14.12.2020 года.
За ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: - квартира, расположенная по адресу: 676282, <адрес>, 40, кадастровый №. Дата возникновения права собственности 26.01.2015 г.
Исчисленная по налоговой ставке согласно ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года сумма имущественного налога за 2016 года была взыскана на основании судебного приказа № 2А-747/2020 от 31.01.2020 года.
Требования налоговой инспекции ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, задолженность по пени до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. Административное исковое заявление поступило в Тындинский районный суд 14.06.2022 года, т.е. в установленный законом срок.
На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административным истцом срок подачи административного искового заявления о взыскании пени не пропущен.
Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.
За своевременное невыполнение обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество ФИО1 начислена пеня за 2014 года в размере 917 рублей 43 копейки, за 2016 год в сумме 1358 рублей 67 копеек, за 2017 год в сумме 278 рублей 01 копейка, по уплате налога на имущество начислена пеня за 2016 года в размере 50 рублей 94 копейки, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1
Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по пени.
Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате пени транспортного и имущественного налога, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности пени по уплате налога на имущество в сумме 50 рублей 94 копейки, и по пени по транспортному налогу в размере 2554 рубля 11 копеек, является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 917 рублей 43 копейки, за 2016 год в сумме 1358 рублей 67 копеек, за 2017 год в сумме 278 рублей 01 копейка, пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 50 рублей 94 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись М.В. Тотмянина
Решение принято в окончательной форме 13 сентября 2022 года.
Копия верна Судья Тындинского районного суда
М.В. Тотмянина