Решение по делу № 2-6482/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-6482/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вероника Импэкс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ФИО1 работал в ООО «Вероника Импэкс» в качестве водителя- экспедитора.

В период работы между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> Согласно положениям заключенного договора, а также расходного кассового ордера займодавец передал заемщику в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно п.2 договора возврат указанной суммы осуществляется заемщиком ежемесячно до 25 числа текущего месяца по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик условия договора не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на претензию до настоящего момента не поступило.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его места жительства, указанному им в кредитном договоре.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено, что ФИО1 работал в ООО «Вероника Импэкс» в качестве водителя- экспедитора.

В период работы между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> Согласно положениям заключенного договора, а также расходного кассового ордера займодавец передал заемщику в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на претензию до настоящего момента не поступило.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушение условий договора и допустил просрочки погашения договора займа, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> По условиям договора займа задолженность подлежала полной выплате до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на основании ст. 450 ГК РФ у суда имеются основания к расторжении договора займа и взыскании указанной задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежного поручения следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вероника Импэкс» к ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Вероника Импэкс» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вероника Импэкс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вероника Импэкс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29.06.2023 г.

Федеральный судья Зырянова А.А.