дело № 2а-10435/2022

УИД 03RS0003-01-2022-011181-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 (№) недоимку по транспортному налогу с физических лиц:

-налог в размере 3914 руб. (за 2017 год - 978 руб., за 2018 год - 978 руб., за 2019 год - 979 руб., за 2020 год - 979 руб.),

-пени в размере 213,5 руб. по состоянию на 21.12.2021 года.

На общую сумму в размере 4127,5 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 и 8 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога (авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При этом ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ФИО1, имея в собственности следующие объекты налогообложения, является налогоплательщиком следующих налогов:

- т/с <данные изъяты> налоговый период (год) - 2017, налоговая база – 97,90, налоговая ставка (%) – 25,00, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот – 1 469 руб., сумма исчисленного налога (руб.) – 978 руб.,

- т/с <данные изъяты> налоговый период (год) - 2018, налоговая база – 97,90, налоговая ставка (%) – 25,00, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот – 1 469 руб., сумма исчисленного налога (руб.) – 978 руб.,

- т/с <данные изъяты> налоговый период (год) - 2019, налоговая база – 97,90, налоговая ставка (%) – 25,00, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот – 1 468 руб., сумма исчисленного налога (руб.) – 979 руб.,

- т/с <данные изъяты> налоговый период (год) - 2020, налоговая база – 97,90, налоговая ставка (%) – 25,00, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот – 1 468 руб., сумма исчисленного налога (руб.) – 979 руб.

Руководствуясь ст.ст. 32, 52 Налогового кодекса Российской Федерации, межрайонная ИФНС № 4 по РБ известила административного ответчика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговые уведомления:

- № от 19.08.2018,

- № от 22.08.2019,

- № от 01.09.2020,

- № от 01.09.2021.

В связи с неуплатой налогов и сборов в добровольном порядке в адрес административного ответчика направлены требования:

-№ по состоянию на 28.01.2019 сроком исполнения до 12.03.2019 (налог в размере 978 руб. за 2017 год и пени в размере 13,79 руб.),

-№ по состоянию на 10.07.2019 сроком исполнения до 28.10.2019 (пени в размере 40,99 руб.),

-№ по состоянию на 30.11.2019 сроком исполнения до 12.03.2019 (пени в размере 32,75 руб.),

-№ по состоянию на 03.12.2019 сроком исполнения до 21.01.2020 (пени в размере 0,64 руб.),

-№ по состоянию на 29.01.2020 сроком исполнения до 17.03.2020 (налог в размере 978 руб. за 2018 год и пени в размере 11,71 руб.),

-№ по состоянию на 29.06.2020 сроком исполнения до 18.11.2020 (пени в размере 68,87 руб.),

-№ по состоянию на 13.11.2020 сроком исполнения до 12.01.2021 (пени в размере 38,40 руб.),

-№ по состоянию на 14.12.2020 сроком исполнения до 15.01.2021 (налог в размере 979 руб. за 2019 год и пени в размере 1,66 руб.),

-№ по состоянию на 21.12.2021 сроком исполнения до 08.02.2022 (налог в размере 979 руб. за 2020 год и пени в размере 4,69 руб.).

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в мировой суд 08.06.2022 года.

В связи с поступившим возражением налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) судебный приказ мирового судьи был отменен.

27.10.2022 года налоговым органом было направлено в районный суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что в 2017-2020 годах ФИО1 числился собственником вышеуказанного имущества.

Таким образом, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога, которая им в установленный законом срок исполнена не была.

Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, в рассматриваемом деле выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует о наличии оснований для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет пени по транспортному налогу в размере 213,5 руб. по состоянию на 21.12.2021 года представлен административным истцом в подробном виде, судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет налогов и пени, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по налогам, пеням являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, из представленной в судебное заседание расширенной выписки по счету ПАО <данные изъяты> открытому на имя ФИО1, следует, что сумма в размере 4 126,04 руб. взыскана в счет задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу - судебный приказ №а-1446/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом - мировой судья судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Таким образом, решение в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в полном объеме подлежит оставлению без исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу с физических лиц:

-налог в размере 3 914 руб. (за 2017 год - 978 руб., за 2018 год - 978 руб., за 2019 год - 979 руб., за 2020 год - 979 руб.),

-пени в размере 213,5 руб. по состоянию на 21.12.2021 года.

На общую сумму в размере 4 127,5 руб.

Решение в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в полном объеме оставить без исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2022 года.

Судья А.Р. Курамшина