Копия

Дело № 2а-5280/2023

УИД 66RS0003-01-2023-004348-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Лесняк Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административных исковых требований указано, что Петровских С.Ю. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку имеет на праве собственности транспортное средство. В связи с чем, налоговый орган исчислил сумму налога на автомобиль за 2019 год. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, однако оплата налога не произведена. В связи с неуплатой данного налога в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога. В установленные сроки налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате задолженности. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание недоимки по налогу и пени, отменен определением мирового судьи в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов: транспортный налог с физических лиц за 2019 год по требованию № 52210 от 07.12.2020 в размере 10813 руб., пени за период с 02.12.2020 по 06.12.2020 в размере 7,66 руб.

Определением судьи от 26.07.2023 административное исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом положений статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

30.08.2023 от представителя административного истца – ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга – по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в виду следующего.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч.1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от иска, предоставлено письменное ходатайство, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год по требованию № 52210 от 07.12.2020 в размере 10813 руб., пени за период с 02.12.2020 по 06.12.2020 в размере 7,66 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Д.В. Лесняк