Дело № 2-2107/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-002532-91)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

8 ноября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 была совершена сделка по займу денежных средств, что подтверждается распиской, а также выпиской по лицевому счету истца, которая содержат информацию о перечислении с лицевого счета истца на лицевой счет ответчика денежных средств в размере, установленном в расписке.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под залог автомобиля «<данные изъяты> года, государственный регистрационный знак №, с обязательством вернуть денежные средства через 14 дней.

Истцом были переданы ответчику в долг денежные средства, размер которых в общей сумме составили <данные изъяты> руб., и которые ответчик обязался вернуть в обусловленный срок, указанный в расписке.

Обязательства, предусмотренные распиской, выполнены истцом в полном объеме, поскольку на лицевой счет ответчика с лицевого счета истца были перечислены денежные средства в размере, который установлен распиской. Однако, ответчик обязательства по возврату денежных средств не выполнил в полном объеме. Ответчик, согласно расписке, должен был вернуть денежные средства через 14 дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику претензия, однако ответа не последовало.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из изложенного, истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> коп. согласно следующему расчету:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., на дату вынесения судебного постановления проценты за пользование денежными средствами, являющимися основным долгом, которые на момент подачи настоящего заявления составляют 2 095 руб. 89 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 241 руб. 92 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 45).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом - по месту регистрации заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 41, 42).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.2 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок две недели (14 дней), под залог автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, а ответчик ФИО2 обязалась вернуть их истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма была получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оформленной распиской (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику ФИО2 направил претензию, в которой просил вернуть <данные изъяты> руб. (л.д.9).

Ответчиком ФИО2 доказательств возврата полученных в займ денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. не предоставлено.

Факт написания расписки сторонами не оспорен, как и то, что в предусмотренные сроки ответчик деньги истцу не вернул.

Ответчиком были нарушены обязательства, в оговоренный срок и по настоящее время денежные средства ответчик не вернул, что не оспорено ответчиком при рассмотрении дела. В связи с чем, сумма долга составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Также суд признает за истцом право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку денежные средства в указанный срок не возвращены, суд признает за истцом право на взыскание процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен с учетом ст. ст. 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 14).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей - долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 095 рублей 89 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 241 рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 8 ноября 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-2107/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области