КОПИЯ

Дело № 2-430/2022

УИД 72RS0025-01-2021-007608-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым «08» августа 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 909,97 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 807,30 рублей, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 103 734,44 рубля, сроком на 15 месяцев, под 19,90% годовых. 15.04.2020 ФИО1 умер. По состоянию на 26.04.2021 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 86 909,97 рублей, из них: 71 940,48 рублей - просроченный основной долг, 14 969,49 рублей - просроченные проценты.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые в установленном законом порядке, не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В представленном возражении на исковое заявление представитель МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО просил в иске к Управлению отказать, поскольку у ФИО1 имеются наследники, которые отвечают по долгам наследодателя.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 103 734,44 рублей, процентная ставка - 19,90% годовых; погашаться кредит должен был ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 868,28 рублей, платёжная дата 8 число месяца, кредит предоставлен на срок 15 месяцев; за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена выплата неустойки в размере 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счёту, денежные средства во исполнение условий Договора в размере 103 734,44 рублей были зачислены на счёт ФИО1 08.11.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти .

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником ФИО1 являются супруга ФИО2, принявшая наследство в установленном законом порядке.

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 26.04.2021 общая сумма задолженности составляет 86 909,97 руб., из которых: 71 940,48 руб. - сумма задолженности по возврату кредита; 14 969,49 руб. - сумма задолженности по уплате процентов.

Расчёт задолженности проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора, доказательств надлежащего исполнения договора, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ у истца возникло право на предъявление требований к наследнику умершего заёмщика, и стоимость перешедшего к ФИО2 имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела,

Учитывая наличие наследника, принявшего наследство, наследственное имущество выморочным не является, соответственно, в иске к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО суд отказывает.

Также с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 2 807,30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.11.2019, заключённому с ФИО1, в размере 86 909 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот девять) рублей 97 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 807 (две тысячи восемьсот семь рублей) 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-430/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры