Решение по делу № 2А-2010/2024 от 28.02.2025 - о взыскании задолженности по налогам, пени.

Дело № 2а-239/2025 (2а-2010/2024)

74RS0037-01-2024-002395-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гараниной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-239/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 120 283 рубля 70 копеек, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 100 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 26 395 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 58 601 рубль, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10 125 рублей, пени в сумме 18 062 рубля 70 копеек (л.д. 4-5)

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является собственником объектов налогообложения- легковых и грузовых автомобилей, мотоциклов. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. налогоплательщиком не уплачен. В связи с наличием недоимки по уплате налогов и страховых взносов начислены пени. В целях досудебного урегулирования спора в адрес налогоплательщика было направлено требование, срок исполнения которого истек, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Ранее вынесенные судебные приказы отменены определениями мирового судьи.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Саткинский ГОСП по <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о судебном заседании, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо Саткинский ГОСП по <адрес> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о судебном заседании.

Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 9 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики несут обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно являлся собственником транспортных средств (л.д. 86-91):

мотоцикл марки Ямаха, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

автомобиль марки Мазда CX9, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

автомобиль марки Инфинити, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

автомобиль марки Рено Лагуна, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

мотоцикл Сузуки, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ);

автомобиль марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В адрес административного ответчика налоговой инспекцией были направлены:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 100 рублей, со сроком оплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 225 рублей, со сроком оплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 26 395 рублей, со сроком оплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 58 601 рубль, со сроком оплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10 958 рублей, со сроком оплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Доказательства уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в материалы дела не предоставлены.

В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате задолженности:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 7 100 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 137 рублей 37 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 26 395 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 95 рублей 68 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 58 601 рубль и пени по транспортному налогу в сумме 977 рублей 66 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 5 977 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 2 515 рублей 69 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 10 958 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 149 рублей 57 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 9 630 рублей 93 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Требования налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии с п.2 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п.3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов;

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до 01 января 2023 года) требованием об уплате налога признается адресованное налогоплательщику или иному обязанному лицу письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ (в действующей редакции) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с положениями п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до 01.01.2023) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в действующей редакции) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налоговом счете зафиксировано отрицательное сальдо, сумма пени - 18 062 рубля 70 копеек.

Расчет задолженности по налогам и пени судом проверен, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в бюджет в счет оплаты задолженности не поступали, отрицательное сальдо ЕНС составляет 177 265 рублей 37 копеек, из них: по транспортному налогу в сумме 102 721 рубль, по земельному налогу в сумме 2 542 рубля, пени в сумме 72 002 рубля 37 копеек.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 7100 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 329 рублей 67 копеек, по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 26 395 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 95 рублей 68 копеек, по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 58 601 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 977 рублей 66 копеек, по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10 958 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 149 рублей 57 копеек, по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 11 634 рубля 63 копейки, по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленных ст. 48 НК РФ сроков.

В рамках исполнительных производств денежные средства с административного ответчика не удерживались.

С учетом изложенных обстоятельств, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 608 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 100 рублей 00 копеек;

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 26 395 рублей 00 копеек;

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 58 601 рубль 00 копеек;

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10 125 рублей;

пени в сумме 18 062 рубля 70 копеек;

а всего 120 283 (сто двадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 608 (четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший.

Председательствующий О.Н. Гаранина

Мотивированное решение составлено 14 марта 2025 года