УИД 74RS0027-01-2023-000774-40
Дело № 2а - 878/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дюсембаева А.А.,
при секретаре Мазавиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,
установил:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество ДАТА в сумме 241 руб., пени в сумме 06 руб. 13 коп., пени по транспортному налогу в сумме 0 руб. 87 коп., сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что в установленный законом срок налог на имущество и транспортный налог ответчиком не уплачены.
В суд представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, административный истец настаивает на заявленных требованиях.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса
Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Из административного искового заявления следует, что по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от ДАТА судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 46, 52).
Из материалов дела следует, что административному ответчику выставлены и направлены:
- требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате задолженности: по налогу на имущество физических лиц ДАТА в сумме 346 руб., пени в размере 06 руб. 13 коп.; по транспортному налогу ДАТА в сумме 875 руб., пени по транспортному налогу в сумме 15 руб. 50 коп. в срок до ДАТА;
- требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате задолженности по транспортному налогу ДАТА в сумме 149 руб., пени в размере 04 руб. 23 коп. в срок до ДАТА (л.д. 6,7).
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
Административным ответчиком в материалы дела представлены чеки - ордера от ДАТА об уплате налога на имущество в сумме 241 рубль, пени в сумме 06 рублей 13 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 0 рублей 87 копеек.
Таким образом, судом установлено, что на день разрешения спора ФИО1 оплатила отыскиваемую административным истцом недоимку по налогу на имущество, пени, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований административного истца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ( подпись)
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
Решение не вступило в законную силу.