РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Карповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств.
В обосновании заявленных требований истец указала, что ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетней дочери ФИО1, дата года рождения, которая проживает с бабушкой ФИО2 и дедушкой с дата по адресу: <адрес>.
С дата истец ФИО2 является попечителем несовершеннолетней ФИО1, дата года рождения.
После смерти супруги ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство вместе со своей дочерью.
ФИО3 принял наследство в 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, его дочь приняла наследство в 3/16 доли на указанную квартиру.
дата ответчик подарил свою долю в размере 1/16 доли своей дочери, в связи с чем в собственности несовершеннолетней ФИО1 находится 4/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В период с дата по настоящее время истец оплачивает ЖКУ и капитальный ремонт единолично, ответчик не участвует в содержании жилого помещения, принадлежащего его дочери.
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Так, истец оплатила коммунальные услуги по счетчикам: ГВС и ХВС, подогрев воды, водоотведение, электроэнергию в период с дата по дата.
В связи с тем, что собственниками квартиры являются три человека, по 1/3 доли расходы по оплате за пользование водой, водоотведению и электроэнергией составили 16 604,92 руб. (в дата – 5 958,58 руб., в дата – 7 098,05 руб., в дата – 3 548,29 руб.).
За капитальный ремонт от ... доли оплата составляет 5 811,60 руб. (за дата – 7 583,45 руб., за дата – 10 264,27 руб., за дата – 5 398,68 руб.).
За содержание жилого помещения и отопления оплачено от ... доли 32 434,82 руб. (дата – 10 303,79 руб., дата – 13 985,65 руб., дата – 8 145,45 руб.).
Всего за несовершеннолетнюю ФИО1 истица оплатила 54 851,41 руб.
На основании изложенного истец просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 54 851,41 руб., судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 руб. и государственной пошлины в размере 4 000 руб.
До рассмотрения дела от ответчика ФИО3 поступило письменное возражение на исковое заявление, в котором он указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, он не проживает, собственником его он не является.
ФИО1 ежемесячно получает более 40 000 руб., кроме этого она за период с дата по дата получила различные меры социальной поддержки на сумму 544 072,74 руб.
Также ответчик указал, что он в отношении ФИО1 уже лишен родительских прав, в связи с чем именно ФИО2 как попечитель ФИО1 должна нести обязательства по оплате коммунальных услуг.
ФИО2 не доказала, что у ФИО1 недостаточно средств по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Её дочь Дубовик (в браке ФИО4) Н.И. являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру.
дата ФИО5 умерла. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: супруг ФИО3 (1/16 доли), дочь ФИО1, дата года рождения (3/16 доли).
По договору дарения от дата ФИО3 подарил свою 1/16 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру дочери ФИО1
С момента смерти ФИО5 в квартире <адрес> проживали ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО1
С дата на основании постановления Администрации города Нягани от дата ФИО2 назначена попечителем ФИО1
На основании приказа Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Нягани и Октябрьскому району № от дата назначена попечителем несовершеннолетней ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе решением Няганского городского суда от дата по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов за коммунальные услуги за период с за период с дата по дата.
Вышеуказанным решением суда, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанции с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы выплаченные за жилое помещение и коммунальные услуги расходы за период с дата по дата в размере 54 410 руб. 30 коп., стоимость оплаты государственной пошлины в размере 1 832 руб. 31 коп., стоимость услуг представителя в размере 15 000 руб.
Обращаясь с исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика выплаченные ей за жилое помещение и коммунальные услуги расходы за иной период – с дата по дата.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, 223 ГК РФ).
Статьей 154 ЖК РФ, предусмотрено, что плат за жилое помещение коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение твердыми коммунальными отходами.
На основании п.п. 10, 11 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).
В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, коммунальные расходы, приходящиеся на долю в праве собственности на несовершеннолетнюю ФИО1 должен нести ФИО3
Аналогичные выводы содержатся в определении судебной коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции № от дата.
Решением Няганского городского суда от дата ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1
При этом, заявленный истцом период по возмещению коммунальных платежей приходится до лишения ФИО3 родительских прав.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не отрицал, что в несении расходов по оплате коммунальных услуг за долю в праве собственности в квартире <адрес>, принадлежащей несовершеннолетней ФИО1, за период с дата по дата он не участвовал.
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных расходов по коммунальным платежам, внесенных ФИО2 в спорный период за несовершеннолетнюю ФИО1
Ответчик представленный истцом расчет, не оспорил, фактическое несение расходов по оплате коммунальных услуг подтвержден документально.
С учетом указанного заявленные ФИО2 требования в сумме 54 851,41 руб., подлежат удовлетворению.
Приведенные ответчиком доводы о несении платежей за другое жилое помещение, и получением ФИО1 пении, стипендий а также с дата по дата различных мер социальной поддержки на сумму 544 072,74 руб. правового значения для разрешения данного дела не имеет.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4 000 руб., которые истец просит взыскать в свою пользу.
Фактическое несение указанных расходов подтверждено документально (л.д. 3, 12).
Исследовав материалы дела, в том числе само исковое заявление, проанализировав предмет иска, с учетом сложности дела, проделанной представителем работы, отсутствия возражений относительно чрезмерности понесенных истцом расходов, суд полагает возможным удовлетворить требования на оплату услуг представителя в полном объеме в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства, выплаченные за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 54 851 руб. 41 коп., расходы по оплате стоимости услуг представителя в размере 10 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.
Судья Няганского
городского суда Ю.Е. Низова