77RS0015-02-2024-022125-49
дело № 2а-47/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года
город Москва
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В., при секретаре Кулешовой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-47/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы, ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» об оспаривании решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение о его призыве на военную службу от 21 октября 2024 года ( с учетом уточнения требований), признание незаконным уведомления об отказе во внесение изменений в документы воинского учета, действия по вручению ему повестки для отправки к месту прохождения военной службы на 08 ноября 2024 года, указав, что данное решение нарушает право административного истца на получение образования. На момент принятия решения обучался по заочное форме, а с 24.10.2024 года по очной форме обучения. От реализации права на отсрочку от призыва ФИО1 не отказывался.
Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ФИО2, которая просила удовлетворить требования, пр этом пояснила, что истец обучался заочно, а с 23 октября 2024 года стал обучатся по очной форме.
Представитель административных ответчиков ФИО3 возражал удовлетворении требований, так как на момент принятия решения 21.10.2024 года о призыве на воинскую службу обучался заочно. Жалоба на решение объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы в вышестоящую инстанцию не направлял.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав представителя административного истца, представителя административных ответчиков, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).
Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
Статья 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ закрепляет обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, предусматривая принятие в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; об освобождении от исполнения воинской обязанности; о зачислении в запас.
Подпунктом «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено право гражданина, обучающегося по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, на отсрочку от призыва на военную службу в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ).
Частью 2.1 ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ установлено, что граждане, указанные в пункте 2 статьи 23 и пункте 2 статьи 24 настоящего Федерального закона и отказавшиеся от реализации своего права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу, призываются на военную службу.
Отказ от реализации права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу осуществляется посредством подачи гражданином заявления о таком отказе в призывную комиссию. Указанное заявление приобщается к протоколу заседания призывной комиссии.
В силу ч. 1.2 ст. 5.1 названного Федерального закона, медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона), проводится по их заявлению, подаваемому в том числе в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций), или письменному обращению гражданина в военный комиссариат.
Из материалов личного дела призывника следует, что ФИО1, *** года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате объединенного Люблинского района ЮВАО города Москвы с 20 января 2023 года.
Имея право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением по программе среднего профессионального образования в ЧУ «Ретро» по очной форме с 23 октября 2024 года( согласно приказа о зачислении), прибыв по повестке военного комиссариата для прохождения призывной комиссии получил повестку на 08 ноября 2024 года.
После медицинского освидетельствования на основании ст. 42,47 графы I расписания болезней и таблицы 1 (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 г. № 565) административный истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категории годности Б-4).
Решением объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы от 21 октября 2024 года ФИО1 призван на военную службу.
В обоснование законности принятого решения о признании годным административного истца к военной службе призывной комиссии представлено личное дело призывника.
В материалах личного дела призывника имеется справка из учебного учреждения ОАНГСОШ «Пенаты» от 28.10.2024 года об обучении по очной форме с 23.10.2024 года.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствие с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о законности принятого объединенной муниципальной призывной комиссией города Москвы решения о призыве ФИО1 на военную службу, поскольку данное решение принято в период, когда административный истец обучался по заочной форме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В В удовлетворении административного иска ФИО1 к объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы, ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» об оспаривании решения о призыве на военную службу - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья А.В. Маслов
Решение принято в окончательной форме 28 января 2025 года.