УИД 22RS0069-01-2022-004973-81

Дело № 2-444/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными завещания и договора дарения, прекращения права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права пользования водопроводом и сараем для хранения хозяйственного инвентаря, расположенным на участке по адресу: "адрес" предоставлении права ограниченного пользования земельным участком по адресу: "адрес", в границах, необходимых для подключения шлангов для полива к водопроводу, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании водопроводом и сараем для хранения хозяйственного инвентаря, расположенным на данном земельном участке.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования к соответчикам ФИО2, ФИО3, просит установить факт принятия С. наследства И., признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: "адрес" в порядке наследования, признать договор дарения от Д.М.Г., заключенный между ФИО2 и ФИО3, в части распоряжения жилым домом по адресу: "адрес", недействительным, прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом по адресу: "адрес", признать завещание И. от Д.М.Г. недействительным.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер №. Данный земельный участок используется истцом исключительно в целях огородничества, выращивания цветов. Какие-либо хозяйственные постройки на участке отсутствуют, коммуникациями - вода, свет, газ участок не обеспечен. Ответчик является собственником смежного с истцом земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер №. На участке ответчика расположен жилой дом и хозяйственные постройки, а также водопровод, которыми истец пользовался на протяжении длительного времени. Истец Гамбург (до брака ФИО4) Н.И., является дочерью И., Д.М.Г. рождения, и С., Д.М.Г. рождения. А. и М. приходятся истцу родными братом и сестрой. Земельный участок по адресу: "адрес", находился во владении И.., на нем был расположен жилой дом, хозяйственные постройки и водопровод. Д.М.Г.И. умер. Открывшееся после его смерти наследство в виде земельного участка, дома и хозяйственных построек фактически приняла супруга С. Принятие наследства выразилось во вступлении во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, несению бремени содержания данного имущества. С. проживала в доме по адресу: "адрес", полностью заботилась о содержании указанного дома, за свой счет производила ремонтные работы и относилась к данному дома как к своему собственному. На основании постановления Научногородокского поселкового совета народных депутатов Ленинского района г. Барнаула № от Д.М.Г. земельные участки в "адрес" бесплатно переданы в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. С. было принято решение о разделе земельного участка на три равных и передаче их А., ФИО1, М., таким образом, земельный участок по адресу: "адрес", был разделен на три участка, каждый из которых оформлен в собственность. Часть земельного участка, на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки, перешла в собственность А., истец ФИО1 передала право на участок своему сыну О.Д.М.Г.С. умерла. Наследниками по закону к имуществу С. являются ФИО1, А., М.Д.М.Г. нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело. ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла наследство умершей матери, что выразилось в обеспечении сохранности дома и хозяйственных построек, несении бремени расходов на содержание имущества, пользовании личными вещами наследодателя. Таким образом, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: "адрес", как наследница первой очереди по закону. В этой связи за ФИО1 подлежит признанию право собственности на жилой дом по адресу: г. Барнаул, п. Казенная заимка, ул. Набережная, 11 в порядке наследования. На протяжении пяти лет после смерти С. только ФИО1 следила за домом, осуществляла пользование земельным участком, выращивала овощи и фрукты. Спустя пять лет после смерти С. ФИО1 обратилась к своему брату А. с предложением заняться обустройством и текущим ремонтом дома. В последующем истцу стало известно, что А. поселил в указанный дом свою супругу ФИО2 На протяжении долгих лет споров о порядке пользования земельными участками между ними не возникало. Д.М.Г.А. умер. Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело. Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время земельный участок по адресу: "адрес" зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 с Д.М.Г.. При этом, жилой дом по данному адресу значится за И. В судебном заседании Д.М.Г. истцу стало известно, что Д.М.Г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор дарения земельного участка и жилого дома по указанному адресу. Поскольку ФИО2 не является законным собственником жилого дома по адресу: "адрес", то право распоряжения указанным домом у нее отсутствовало. Договор дарения от Д.М.Г. является недействительным в силу ч. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а право собственности ФИО3 подлежит прекращению. Кроме того, в материалах дела имеется завещание И. от Д.М.Г.. Данное завещание удостоверено секретарем исполкома Научногородокского поселкового совета народных депутатов Ленинского района г. Барнаула В., которая не имела на то соответствующих полномочий. Указанное завещание нельзя признать совершенным в требуемой гражданским законодательством форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указывая на то, что ее отец А. после смерти И. в порядке наследования стал собственником дома по адресу: "адрес" После смерти дедушки И. ее отец А. полностью перестроил дом, выкупил у соседей вторую половину дома. Просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО8 против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указывая на отсутствие правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 с Д.М.Г. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Основанием приобретения права собственности истца на указанный земельный участок является договор дарения, заключенный Д.М.Г. между О. и ФИО1

Собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: "адрес", является ФИО3 с Д.М.Г., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра объектов недвижимости.

Основанием приобретения права собственности ответчика на указанные объекты недвижимости является договор дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от Д.М.Г..

Кадастровый учет объекта недвижимости №, жилого дома по адресу: "адрес" осуществлён Д.М.Г.

Как установлено судом, А. являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: "адрес", на основании свидетельства на право собственности на землю № от Д.М.Г..

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством № на право собственности на землю от Д.М.Г., свидетельством о государственной регистрации права собственности № от Д.М.Г..

На предоставленном в собственность А. земельном участке по адресу: "адрес" находился жилой дом.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по "адрес", по состоянию на Д.М.Г., жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., разделен на две части - литер А (комната и кухня) и литер А1 (пристрой - комната и кухня), литер а - сени, литер а1 - сени.

В качестве собственников на Д.М.Г. указаны - Г. и Е., с Д.М.Г. в качестве собственника указан И., основание - договор купли-продажи от Д.М.Г..

Согласно выписки из домовой книги, в жилом доме "адрес" были зарегистрированы с Д.М.Г. по Д.М.Г.И., с Д.М.Г. по Д.М.Г.С.

С. и И. являлись родителями Гамбург (до брака ФИО4) Н.И. и А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о заключении брака.

И. умер Д.М.Г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

В материалы дела ответчиком ФИО3 представлено завещание И. от Д.М.Г., согласно которому, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в "адрес", он завещает А.. Данное завещание удостоверено В. секретарем исполкома Научногородокского п/Совета Ленинского района.

Оригинал указанного завещания хранится в Научногородокской сельской администрации Ленинского района города Барнаула, обозревался в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела. Оригинал завещания не имеет отметок об отмене, изменении завещания.

С. умерла Д.М.Г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно копии наследственного дела, представленной нотариусом ФИО5, после смерти С. наследники умершей с заявлениями о принятии наследства не обращались.

А. умер Д.М.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти А., умершего Д.М.Г..

Д.М.Г. к нотариусу обратилась ФИО2 - супруга А. с заявлением о принятии наследства.

В этот же день ФИО3 - дочерью А. нотариусу подано заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2

Д.М.Г. ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, согласно которому ей принадлежит 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов: земельный участок, находящийся по адресу: "адрес"

Д.М.Г. ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес"

Право собственности ФИО2 на жилой дом по адресу: "адрес", зарегистрировано за ней как за собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом.

Д.М.Г. ФИО2 по договору дарения безвозмездно передала в собственность ФИО3 земельный участок и расположенный на данном участке жилой дом по адресу: "адрес"

Согласно справке ТОС «Казенная заимка» Ленинского района г. Барнаула, ФИО2 и ФИО3 постоянно проживают с <данные изъяты> года по "адрес"

Истец ФИО1 заявленные исковые требования обосновывает тем, что после смерти И.Д.М.Г., открывшееся наследство в виде земельного участка, дома и хозяйственных построек фактически приняла его супруга С., которая проживала в данном доме до дня смерти, заботилась о содержании указанного дома, за свой счет производила ремонтные работы и относилась к данному дома как к своему собственному. После смерти матери С.Д.М.Г. ФИО1 фактически приняла наследство, как наследник первой очереди по закону, и является собственником жилого дома по адресу: "адрес"

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля О. показал, что истец приходится ему матерью. Ему известно о том, что после смерти И., его бабушка С. и А. собрали семью, чтобы узнать, кто хочет наследовать имущество. Земельный участок разделили, часть участка досталась М., часть участка А., и часть участка ему. После смерти И. в доме проживала С. и А., который занимался ремонтом дома. После смерти С. в доме жил А. Его мать ФИО1 приезжала в дом редко, на праздники.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. показал, что в жилой дом по "адрес" семья И-ных переехала после войны. Вторую половину дома занимала другая семья. В <данные изъяты> годах А. выкупил вторую половину дома, занялся его капитальным ремонтом. После смерти И.. его сын А. продолжил капитальный ремонт дома, обшивал стены, поменял кровлю, печь, поменял полы, установил котел. В зимнее время в доме проживала С., а в летнее время постоянно проживал А. со своей семьей. После смерти матери С.А. постоянно следил за домом, приезжал постоянно, в <данные изъяты> году вселил туда супругу с дочерью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Т. показал, что в <данные изъяты> году он купил дом "адрес", расположенный напротив дома семьи И-ных. Данный дом он использовал как дачный дом, приезжал туда каждые выходные, стал постоянно проживать в нем с <данные изъяты> года. Жилой дом "адрес" изначально был на два хозяина, в одной половине жила семья И-ных, во второй половине Г.. В конце <данные изъяты> годов А. выкупил половину дома у Г. и начал перестраивать дом. Он помогал А. в ремонте, разбирали и перестилали полы в доме. С <данные изъяты> года в доме проживала ФИО3 с семьей, они провели воду, поставили котел, пластиковые окна, сделали внутренний ремонт. Гамбург Н.И участие в ремонте дома не принимала, приезжала редко.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А., Ж., Р. показали, что в жилом доме по "адрес" проживали И. и С., после смерти И. в доме проживала С., ФИО1 приезжала в спорный дом, выращивала на земельном участке цветы.

При рассмотрении дела ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К требованиям об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования применяется общий срок исковой давности три года.

Учитывая те обстоятельства, что в спорном жилом доме с <данные изъяты> года проживали ответчики ФИО2 и ФИО3, то о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, истцу должно было стать известно не позднее <данные изъяты> года.

С требованиями об установлении факта принятия С. наследства И. и о признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования истец обратилась только Д.М.Г., то есть с пропуском срока исковой давности.

Представителем истца по доверенности ФИО7 заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности и признании причины пропуска срока уважительной.

При этом, какие-либо доказательства, свидетельствующие об уважительности причины пропуска срока исковой давности, истцом не представлены.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям об установлении факта принятия С. наследства И. и о признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку право собственности А. на земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: "адрес", возникло на основании свидетельства на право собственности на землю № от Д.М.Г., у ФИО2, как супруги А. возникло право на долю в общем имуществе супругов, и право собственности на 1/ 2 доли в праве собственности на указанный земельный участок перешло к ней в порядке наследования после смерти А., жилой дом по адресу: "адрес" как объект недвижимости поставлен на кадастровый учет Д.М.Г., право собственности ФИО2 на данный жилой дом зарегистрировано как за собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При данных обстоятельствах, суд не находит также оснований для признания недействительным завещания И. от Д.М.Г. и договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: "адрес", заключенного между ФИО3 и ФИО2 Д.М.Г..

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", признании недействительными завещания И. от Д.М.Г., признании недействительным договора дарения от Д.М.Г. и прекращения права собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2023 года.

Судья Ю.Н. Энтус