Дело №

УИД 42RS0№-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

11 мая 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 95000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 95000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключило с ООО «Фиберт» договор уступки права требования (цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 223142,82 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 59099,35 руб., задолженность по процентам в сумме 14728,03 руб., задолженность по неустойкам в сумме 149315,44 руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 10478,21 руб., задолженность по штрафам в сумме 138837,23 руб.

Просят взыскать задолженность с ФИО2 в размере 80054,52 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 59099,35 руб., задолженность по процентам в сумме 14728,03 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 6227,14 руб., а также государственную пошлину в сумме 2601,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, с заявленными требованиями был не согласен, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 95000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 29,9% годовых.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, тарифами, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами до 6 числа каждого месяца.

Ответчик нарушал обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, в счет погашения кредита ответчиком произведен последний платеж в октябре 2014 года.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 223142,82 руб. из них: задолженность по основному долгу в сумме 59099,35 руб., задолженность по процентам в сумме 14728,03 руб., задолженность по неустойкам в сумме 149315,44 руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 10478,21 руб., задолженность по штрафам в сумме 138837,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-261219/1420 и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).

КБ «Ренессанс Кредит» уведомило ответчика о переходе прав требования, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке прав требования.

Сумма приобретенного права требования по договору уступки права требования составила 223142,82 руб., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требования).

Право обращения в суд с настоящим иском истец имеет на основании ст. 388 ГК РФ в связи с заключенным договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данная норма указывает на то, что нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является самостоятельным нарушением, которое влечет возникновение у кредитора права на обращение в суд за защитой и в силу приведенных выше положений ГК РФ об исковой давности является основанием определения момента начала ее течения.

Нарушение заемщиком графика погашения кредита и уплаты процентов фактически образует нарушение только права кредитора на получение соответствующих очередных платежей, срок внесения которых наступил.

Согласно п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручался лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

Как следует из условий договора, договор был заключен на срок по 06.04.2016г.

Период, за который истец просит взыскать с ответчика задолженность, в исковом заявлении не указан.

Согласно условий договору, ответчик должен был погашать кредит ежемесячно, дата очередного ежемесячного платежа – 06 число каждого месяца.

Т.о., исходя из условий договора, положений ГК РФ, срок исковой давности, при исчислении его отдельно по каждому просроченному платежу, исчисляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ; при исчислении срока исковой давности, начиная с даты окончания действия кредитного договора, – с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов, моментом востребования задолженности является момент направления требования о погашении задолженности.

В материалы дела представлены уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности, однако в данных документах отсутствует дата их составления и не представлено доказательств того, что данные документы были направлены и/или вручены ответчику, а также не представлено доказательств того, что данные документы были вручены ответчику, однако он отказался от их получения, что не позволяет суду определить момент востребования задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был отменён ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что срок для предъявления требований о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа было по истечении срока исковой давности, обращение в суд с настоящим иском было также по истечении срока исковой давности, следовательно, оснований для удовлетворения требований не имеется.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с истца подлежат взысканию судебные расходы в пользу ответчика по составлению заявления – 1500 руб., услуги представителя за участие в 1 судебном заседании – 7000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Взыскать с ООО «Филберт» в пользу ФИО1 судебные расходы 8500 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А. Евдокимова