Дело №2а-236/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.,

Секретаря: Карамышевой Ю.В.

Рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам и пеням. В обосновании своих доводов истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализовала имущество – квартиру, находящуюся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ. Налогоплательщиком в налоговый орган не представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2023 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основе имеющихся у налогового органа документов (информации) в отношении ФИО1 в соответствии с п. 1.2 ст. 88 Налоговою кодекса РФ проведена камеральная налоговая проверка сведений о доходах налогоплательщика за 2023 год, по результатам которой составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО1 на сумму дохода, полученного от реализации квартиры, начислен налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 975 000 руб. 00 коп., а также с учетом смягчающих обстоятельств ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной: п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 18 281 руб. 25 коп.; п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в виде штрафа в размере 12 187 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УФНС России по <адрес> с жалобой на решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/И жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности. В установленный срок (07.04.2025г.) требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, задолженность не погашена. Инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 990 руб. В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 242 458 руб. 75 коп. Между тем, в установленный срок данные требования в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2023, штрафов и пени в сумме 1 242 458 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №а-1341/2025. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившим возражением от должника. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 1 242 458 руб. 75 коп., в том числе: налог на НДФЛ за 2023 г. – 975 000 руб. 00 коп., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ - 18 281 руб. 25 коп.; штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ - 12 187 руб. 50 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 236 990 руб. 00 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила об отложении слушания по делу.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков также ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Так, в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, №.

Согласно пп. 2 п. 1 с. 228 НК РФ, физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой;

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно информации, предоставленной регистрирующим органом в рамках ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2023 г. получила доход в сумме 8 500 000 руб. 00 коп. от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Налогоплательщиком в налоговый орган не представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2023 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основе имеющихся у налогового органа документов (информации) в отношении ФИО1 в соответствии с п. 1.2 ст. 88 Налоговою кодекса РФ проведена камеральная налоговая проверка сведений о доходах налогоплательщика за 2023 год.

По результатам проверки составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Инспекцией принято ДД.ММ.ГГГГ решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно указанному решению ФИО1 на сумму дохода, полученного от реализации квартиры, начислен налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 975 000 руб. 00 коп., а также с учетом смягчающих обстоятельств ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной: п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 18 281 руб. 25 коп.; п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в виде штрафа в размере 12 187 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УФНС России по <адрес> с жалобой на решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/И жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения.

На основании п. 1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 выставлено требование № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности.

В установленный срок - 07.04.2025г. требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, задолженность не погашена.

Истцом суду предоставлены документы, подтверждающие направление налоговых уведомлений и требований об уплате налога в адрес ФИО1

Российским законодательством в гл. 11 НК РФ установлена пеня, как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 990 руб.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со статьями 46 и 47 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса, постановления о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 242 458 руб. 75 коп.

Между тем, в установленный срок данные требования в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена.

В соответствии со ст.ст. 123.2-123.3 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2023, штрафов и пени в сумме 1 242 458 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившим возражением от должника.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Заявление налоговым органом подано в пределах указанного срока, доказательств неправильного расчета исчисленного налога и пени ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, требования административного истца о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1. ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО Туапсинского муниципального округа государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 1 242 458 рублей 75 копеек, в том числе: налог на НДФЛ за 2023 год – 975 000 рублей 00 копеек, штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ - 18 281 рубль 25 копеек; штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ - 12 187 рублей 50 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 236 990 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Администрации Туапсинского муниципального округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья: __________________