29RS0007-01-2022-000271-32
Дело №2-226/2022
Мотивированное решение составлено 05.08.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2022 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор), заключенному с О.С. (далее также - Заемщик), в размере 15413,78 руб., в том числе: 12940,69 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2383,78 руб. - просроченные проценты, 89,31 руб. - штраф; взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины размере 616,56 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между О.С. и Банком был заключен Договор с лимитом задолженности на сумму 10000,00 руб. Составными частями Договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Заемщика. Моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк предоставил Заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях Договора. Банку стало известно, что О.С. ДД.ММ.ГГГГ умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Заемщиком не исполнены. На дату направления в суд искового заявления задолженность Заемщика перед Банком составляет 15413,78 руб. По имеющейся у Банка информации, после смерти О.С. открыто наследственное дело к его имуществу. С иском представлен расчет задолженности О.С. по Договору.
Судом привлечен в качестве ответчика ФИО1, как наследник по закону умершего О.С.
Истец Банк о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в настоящее время находится за пределами Коношского района Архангельской области. Квартиру, которую он получил в наследство, продал. Он согласен с заявленными требованиями и готов погасить задолженность по приезду в . Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.69).
Третье лицо открытое акционерное общество «Тинькофф Онлайн Страхование» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что О.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением-анкетой № (далее - Заявление) с просьбой заключить с ним договор кредитной карты с тарифным планом «ТП 7.53», что подтверждается копией заявления-анкеты (л.д.29-30).
Тарифный план ТП 7.53 содержит следующие условия: процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа - 26,9% годовых, процентная ставка на снятие наличных - 49,9% годовых, плата за обслуживание карты - 590,00 руб. ежегодно, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600,00 руб., штраф за неоплату минимального платежа - 590,00 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390,00 руб. Указанное подтверждается копией указанного тарифного плана (л.д.32).
Заявлением предусмотрено, что договор заключается путем акцепта Банком оферты (Заявления). Акцептом для кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.
Выпущенную по Заявлению кредитную карту О.С. активировал ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по Договору, соответственно Договор с тарифным планом «ТП 7.53» между Банком и О.С. заключен ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по Договору усматривается, что О.С. пользовался кредитной картой по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).
Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование от своего имени и за свой счет, что подтверждается заявлением на оформление кредитной карты, выпиской по номеру договора, расчетом задолженности. О.С. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора, что также подтверждается выпиской по Договору.
Согласно расчету истца, задолженность О.С. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15413,78 рублей, из которых: 12940,69 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2383,78 руб. - просроченные проценты, 89,31 руб. - штраф (л.д.20-23).
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям заключенного Договора и тарифному плану «ТП 7.53».
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Срок принятия наследства, согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, составляет шесть месяцев.
Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ О.С. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти Коношского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.57).
Согласно копии записи акта о рождении Коношского районного отдела ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приходится отцом О.С. (л.д.58).
Из ответа нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу О.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился отец наследодателя - ФИО1 Наследственное имущество: 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу: (далее - Квартира), любое другое имущество, какое осталось ко дню смерти. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю Квартиры ДД.ММ.ГГГГ выдано отцу наследодателя - ФИО1 (л.д.60).
Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, принял наследство умершего О.С., в том числе в виде 1/2 доли Квартиры.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость Квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляла 892520,48 руб. (л.д.75).
Учитывая, что 1/2 от указанной суммы составляет 446260,24 руб., что более суммы долга наследодателя О.С. по Договору - 15413,78 руб., указанная сумма подлежит взысканию с наследника О.С., принявшего наследство - ФИО1
ФИО1 с иском согласен.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 616,56 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк»задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с О.С., в размере 15413 (пятнадцать тысяч четыреста тринадцать) рублей 78 копеек, в том числе: 12940,69 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2383,78 руб. - просроченные проценты, 89,31 руб. - штраф.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины размере 616 (шестьсот шестнадцать) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Л.А. Груздев