Решение по делу № 2А-1376/2022 от 02.02.2023

копия

Адм.дело № 2а-213/2023 УИД 24RS0049-01-2022-001399-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4706,23 рублей, в т.ч. недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3770 рублей, пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 650,48 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 232,60 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 53,15 рублей. ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Административный истец произвел расчет налога и направил налогоплательщику налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) недоимок по налогам, налогоплательщику направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № (пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы), от ДД.ММ.ГГГГ № (недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени). О направлении требований свидетельствуют копии реестров почтовой отправки. Расчет недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год: 130 (налоговая база) * 14,5 (ставка налога) * 12/12 (количество месяцев владения в году) = 1885 рублей (<данные изъяты>); 130 (налоговая база) * 14,5 (ставка налога) * 12/12 (количество месяцев владения в году) = 1885 рублей (<данные изъяты>); итого 3770 рублей. Расчет пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 650,48 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 232,6 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 53,17 рублей. Спорная задолженность по вышеуказанным требованиям до настоящего времени в полном объеме не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 123 в г.Сосновоборске вынесен судебный приказ № о взыскании спорной задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Возражений относительно предмета спора суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из частей 1 и 2 ст.356 НК РФ устанавливается и вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге " (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 14,5.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, гос/номер № (130 л.с., налоговая ставка 14,5), с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гос/номер № (130 л.с., налоговая ставка 14,5), с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговым уведомлениям:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> налогоплательщику налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 1885 рублей, за автомобиль <данные изъяты> – 1885 рублей, всего 3770 рублей, который он должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ;

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, ФИО1 были направлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1165,75 рублей;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3770 рублей, пени 53,15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края с ФИО1 в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 4988,90 рублей, который впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника. После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу, пени, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного налога сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере, заявленном административным истцом, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3770 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 936,23 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3770 рублей 00 копеек (КБК 18№, ОКТМО 04733000, УИН 18№), пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 650 рублей 48 копеек (КБК 18№, ОКТМО 04733000, УИН 18№), пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 232 рублей 60 копеек (КБК 18№, ОКТМО 04733000, УИН 18№), пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 53 рублей 15 копеек (КБК 18№, ОКТМО 04733000, УИН 18№), всего 4706 (четыре тысячи семьсот шесть) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.