Дело №2-46/2026

УИД: 61RS0060-01-2025-000759-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 14 января 2026 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Дилбарян Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 администрации Ольховчанского сельского поселения Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, третьи лица: нотариус Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что она является наследником по закону <данные изъяты> доли имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который приходится ей дедушкой. В наследство вступила по праву представления, так как её отец, наследник первой очереди по закону ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла в установленный законом срок и надлежащим образом. Нотариусом Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО2 было открыто наследственное дело, наследниками, помимо неё, также вступившими в наследство являлись ФИО3 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО2 ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которыми подтверждалось, что она является наследником <данные изъяты> доли имущества ФИО4, а именно: доли в размере 12,3 гектаров, 494 баллогек в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и доли в размере 24,6 гектаров, 988 баллогек в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Она заявила нотариусу, что наследодателю также принадлежит жилой дом с пристройками по адресу его места проживания: <адрес> но правоустанавливающих документов на него не имела, где они находятся она также не знала. Со слов тети – ФИО3, документы на дом были утеряны, их восстановлением она не занималась, основания возникновения права собственности на данное имущество ей не известны. Нотариус сообщила, что в материалах дела отсутствует информация о домовладении, почему такую информацию она не запросила в Росреестре, не пояснила. Просила суд признать право собственности в порядке наследования по праву представления на <данные изъяты> доли имущества наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: жилого дома, общей площадью 62,1 кв.м, кадастровый номер №; хозяйственного строения, общей площадью 58,5 кв.м, кадастровый номер № хозяйственного строения, общей площадью 71,8 кв.м, кадастровый номер № хозяйственного строения, общей площадью 32,7 кв.м, кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, исковые требования просил удовлетворить в полном объёме, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования «Ольховчанское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области ФИО8 в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в телефонном сообщении просила рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что она неоднократно сообщала истцу, что у нотариуса имеются все документы для оформления наследственных прав, но она не желала их оформлять.

Третье лицо нотариус Чертковского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определён статьями 1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных в судебное заседание материалов, в том числе, копии наследственного дела ФИО4, судом установлено следующее.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

К нотариусу Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО2 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась внучка истец ФИО1, а также ДД.ММ.ГГГГ обратилась третье лицо по делу дочь ФИО3.

ФИО6, внук наследодателя, подал заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО3.

ФИО3 01.08.2019 подала нотариусу ФИО2 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество: долю в размере 12,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и долю в размере 24,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу ФИО2 аналогичное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество: долю в размере 12,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и долю в размере 24,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

На основании поданного ФИО1 заявления, нотариусом ФИО2 ей ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю наследственного имущества: долей в размере 12,3 га и 24,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

С другими заявлениями о выдаче свидетельства на наследственное имущество, в том числе, на недвижимое имущество, являющееся предметом спора по настоящему делу, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1 не обращалась, такие сведения в наследственном деле отсутствуют.

При этом, в наследственном деле имеется выписка из ЕГРН от 01.08.2018, представленная Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по запросу нотариуса ФИО2, в которой содержатся сведения о том, что ФИО4 принадлежит в том, числе жилой дом, кадастровый номер № площадью 62,1 кв.м, нежилое здание, кадастровый номер № площадью 58,5 кв.м, нежилое здание, кадастровый номер №, площадью 71,8 кв.м и нежилое здание, кадастровый номер № площадью 32,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, в материалах наследственного дела, вопреки доводам истца, имеются сведения, истребованные нотариусом ФИО2 в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю при жизни, в том числе, о праве собственности ФИО4 на недвижимое имущество, являющееся предметом спора по настоящему делу.

Также в материалах наследственного дела отсутствует как заявление ФИО1 о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, указанное в исковом заявлении, так и отказ нотариуса ФИО2 об отказе в его выдаче.

Исходя из установленных обстоятельств, по настоящему делу отсутствует какой либо спор подведомственный суду, истец ФИО1 не лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество в отсутствие отказа нотариуса и препятствий в этом.

Кроме того, суд считает, что истцом избран неверный способ защиты, поскольку в своём заявлении истец в обоснование обращения в суд ссылается на неправомерные действия нотариуса, в том, что нотариус не истребовала в органе регистрации сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и отказала в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные споры рассматриваются в порядке, установленном главой 37 ГПК РФ, предусматривающей порядок рассмотрения дел особого производства, в том числе, рассмотрение заявлений о совершённых нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ольховчанского сельского поселения Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года.

Председательствующий: