Дело №а-614/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.,

Секретаре: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

В обосновании своих доводов истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, №. В период с 03.02.2017г. по 02.02.2023г. ответчик являлся собственником легкового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Ответчику был начислен транспортный налог за 2017г. в размере 38225 руб., и пени по транспортному налогу в размере 73,50 рубля. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 15.07.2018г.. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговым органом сформированы и направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности № от 26.11.2018г., № от 11.12.2018г. Между тем, в установленный срок данные требования в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №217 Туапсинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №217 Туапсинского района вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившим возражением от должника. В ходе исполнительного производства с ответчика частично взыскана задолженность в размере 2000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в сумме 36371 рубль25 копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

Представитель Административный ответчик ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков, также, ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в период с 03.02.2017г. по 02.02.2023г. являлся собственником легкового автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В соответствии ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Согласно ст.361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Однако, административный ответчик не исполнил своей обязанности по уплате налогов в установленный законом срок.

У данного налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за 2017год в размере 38225 рублей.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

В связи с чем, инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по транспортному налогу в размере 73,50 рубля.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, инспекцией в личный кабинет налогоплательщика были направлены требования об уплате задолженности № от 26.11.2018г., № от 11.12.2018г. Однако, указанные требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены, сумма задолженности ответчиком не погашена.

В статьей 11.2 НК РФ закреплено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Кроме того, для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзац пятый пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что ФИО1 обращался в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, ответчиком суду не предоставлены.

Таким образом, административный ответчик, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, располагал возможностью ознакомиться с направленными в его адрес налоговыми уведомлениями и требованием об уплате недоимки.

Истцом суду предоставлены документы, подтверждающие направление налоговых уведомлений и Требований об уплате налога, пени в адрес ФИО1

В соответствии со ст.ст. 123.2-123.3 КАС РФ Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №217 Туапсинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №217 Туапсинского района вынесен судебный приказ №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившим возражением от должника. В ходе исполнительного производства 26.11.2021г. с ответчика в счет задолженности взыскано 2000 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление налоговым органом подано в пределах указанного срока, доказательств неправильного расчета исчисленного налога и пени, ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что транспортное средство было им отчуждено и транспортный налог должен быть взыскан с нового владельца, является необоснованным поскольку судом установлено, что после составления договора купли-продажи транспортного средства, оформленного в простой письменной форме, автомобиль в установленном законом порядке зарегистрирован на покупателя не был.

При этом, согласно положениям ст. 385 НК РФ, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Правилами регистрации транспортных средств в органах ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае отчуждения транспортного средства, оно должно быть зарегистрировано в ГИБДД за новым владельцем в течение 10 дней.

В случае уклонения нового владельца от регистрации транспортного средства, регистрация за прежним собственником могла быть аннулирована в одностороннем порядке. Данное требование ФИО1 исполнено не было.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 36299 рублей и пени по транспортному налогу в размере 72,25 рубля, а всего взыскать 36371 рубль25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья:________________